ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2014 р. Справа № 904/10044/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач)
суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.
секретар судового засідання: Петровська А.В.
за участю представників:
арбітражний керуючий: Ковальова О.В., свідоцтво НОМЕР_1від 02.07.13;
від кредитора (ПАТ КБ "КРЕДИТ ДНІПРО)": Левченко Ю.В., представник, довіреність №128 від 02.07.13;
від кредитора (ПАТ "ВТБ Банк"): Долга Ю.Л., представник, довіреність №36/11.5.2 від 31.01.14;
Інші учасники провадження по справі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання належним чином повідомлені.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, Лондон, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2014р. у справі №904/10044/13 за результатами попереднього засідання в частині "Вимоги STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, Лондон, на суму 57 325 727, 46 грн. - відхилити"
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Вітек", м.Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробничо-комірційна фірма "Вест-Пром", смт.Ювілейне Дніпропетровської області
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2014р. у справі №904/10044/13 (суддя Камша Н.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробничо-комерційної фірма "Вест-Пром", смт.Ювілейне Дніпропетровського району з вимогами наступних кредиторів:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Вітек", м.Дніпропетровськ, на суму 385 926,03 грн. - 4 черга задоволення, 94 128,30 грн. - 6 черга задоволення, 5 735,00 грн. - 1 черга задоволення.
2.Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ, в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК", м.Дніпропетровськ, на суму 15 702 619,51 грн. - 4 черга задоволення, 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення.
3.Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ на суму 19 092 549,30 - 4 черга задоволення, 305 434,53 грн. - 6 черга задоволення, 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення.
4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт", м.Дніпропетровськ, на суму 57 272,46 грн. - 4 черга задоволення, 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення.
Включено вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ, в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м.Дніпропетровськ, на суму 4 945 692,00 грн. - позачергово.
Включено вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Дніпропетровськ, на суму 15 486 843,25 грн. - позачергово.
Включено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд" на суму 102 901,66 грн. - позачергово.
Вимоги STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, Лондон, на суму 57 325 727,46 грн. - відхилено.
Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - 03.10.2014р. та зобов'язано розпорядника майна боржника Ковальову О.В. протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів до 13.10.2014р. подати до справи про банкрутство.
Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 28.10.2014р.
Обґрунтовуючи відхилення грошових вимог STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, Лондон, в розмірі 57 325 727,46 грн., місцевий господарський суд зауважив на визнанні ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2014р. недійсним укладений між боржником та STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED контракт №SET/WP-01 від 03.04.2013р.
Не погодившись із зазначеною вище ухвалою в частині відхилення грошових вимог STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, Лондон, на суму 57 325 727,46 грн., зазначене товариство звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій за результатами апеляційного перегляду просить дану ухвалу в оскаржуваній частині - скасувати та прийняти у справі нове рішення, яким визнати STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED конкурсним кредитором по справі та включити його вимоги 57 325 727,46 грн. у відповідну чергу до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Науково виробничо-комерційної фірма "Вест-Пром".
Мотивуючи доводи апеляційної скарги, STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED (апелянт) наполягає на наявності чинного рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2014р. у справі №904/10031/13 про стягнення з ТОВ "Науково виробничо-комерційної фірма "Вест-Пром" на користь STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED заборгованості за контрактом №SET/WP-01 від 03.04.2013р. На думку апелянта, зазначене вище судове рішення є правовою підставою для включення його вимог в розмірі 57 325 727,46 грн. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Науково виробничо-комерційної фірма "Вест-Пром" з віднесенням останніх до відповідної черги задоволення.
В свою чергу, у своєму відзиві на апеляційну скаргу ПАТ «Банк Кредит Дніпро» вважає доводи апеляційної скарги необґрунтованими, наполягає на відсутності підстав для включення спірних грошових вимог STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Науково виробничо-комерційної фірма "Вест-Пром", у зв'язку з чим просить оскаржувану ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Відповідно до ст.101 ГПК України, в процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Отже, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, відзиву на неї, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, колегія суддів вважає апеляційну скаргу обґрунтованою та відповідно такою, що підлягає задоволенню, з огляду на викладене нижче.
Як вбачається з оскаржуваної ухвали від 24.09.2014р., в якості єдиної правової підстави відхилення грошових вимог STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, Лондон, до ТОВ "Науково виробничо-комерційної фірма "Вест-Пром", смт.Ювілейне Дніпропетровської області, в розмірі 57 325 727,46 грн. господарський суд першої інстанції зазначив факт визнання іншою ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2014р. недійсним укладений між боржником та STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED контракт №SET/WP-01 від 03.04.2013р., за яким боржник прийняв на себе зобов'язання сплатити 6 702 225 доларів США.
Так, саме з огляду на невиконання умов даного контракту з ТОВ "Науково виробничо-комерційної фірма "Вест-Пром" на користь STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2014р. у справі №904/10031/13 було стягнуто 57 325 727,46 грн. заборгованості, яка в подальшому була заявлена STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED у вигляді грошових вимог в рамках провадження у справі про банкрутство ТОВ "Науково виробничо-комерційної фірма "Вест-Пром".
Дійсно, відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зазначеною вище ухвалою місцевого господарського суду від 24.09.2014р. у справі №904/10044/13 визнано недійсним контракт №SET/WP-01 від 03.04.2013р. між STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED та ТОВ "Науково виробничо-комерційної фірма "Вест-Пром", як такого, що укладений без наміру створити реальні правові наслідки.
Отже, на думку господарського суду першої інстанції, визнання недійсним зазначеного вище контракту №SET/WP-01 від 03.04.2013р. між STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED та ТОВ "Науково виробничо-комерційної фірма "Вест-Пром" можливість включення грошових вимог STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED до реєстру вимог кредиторів повністю виключає.
Проте, судова колегія з таким висновком місцевого господарського суду погодитись не може, з огляду на наведене нижче.
Отже, з матеріалів справи вбачається, що 08.01.2014р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення у справі №904/10031/13, яким позовні вимоги STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED до ТОВ "Науково виробничо-комерційної фірма "Вест-Пром" задоволено повністю. З ТОВ "Науково виробничо-комерційної фірма "Вест-Пром" на користь STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED стягнуто 6 702 225,00 доларів США заборгованості, з огляду на неналежне виконання умов контракту №SET/WP-01 від 03.04.2013р.
Згідно зі ст.35 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Колегією суддів встановлено, що зазначене вище судове рішення від 08.01.2014р. у справі №904/10031/13 набрало законної сили та на час прийняття господарським судом Дніпропетровської області оскаржуваної ухвали від 24.09.2014р. у справі №904/10044/13 в порядку вимог ст.104 ГПК України не змінено та не скасовано, а отже, є чинним.
Слід звернути увагу також на те, що листом вих.№23 від 03.03.2014р. боржник кредиторські вимоги STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED в розмірі 57 325 727,46 грн. визнав у повному обсязі. (а.с.228 том 1).
Більш того, апеляційна інстанція зауважує на тому, що згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р., визнання недійсним правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника у відповідних випадках не тягне за собою припинення правовідносин, що склалися, тому кредитор за недійсним правочином (договором) або спростованою майновою дією має право вибору - погашення свого боргу в першу чергу в процедурі банкрутства або виконання зобов'язання боржником в натурі після припинення провадження у справі про банкрутство.
З огляду на наведені вище обставини справи, а також, враховуючи звернення STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED у встановленому порядку до господарського суду із відповідною заявою від 11.02.2014р. про визнання грошових вимог до ТОВ "Науково виробничо-комерційної фірма "Вест-Пром" в розмірі 57 325 727,46 грн., відхилення судом цих вимог з посиланням на недійсність контракту №SET/WP-01 від 03.04.2013р. вимогам чинного законодавства України не відповідає.
Таким чином, проаналізувавши наведені норми права, рекомендації Вищого господарського суду України, колегія суддів знаходить правові підстави для скасування оскаржуваної ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2014р. у справі №904/10044/13 за результатами попереднього засідання в частині "Вимоги STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, Лондон, на суму 57 325 727,46 грн. - відхилити" та прийняти в цій частині нове рішення про визнання грошових вимог STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, Лондон, до ТОВ "Науково виробничо-комерційної фірма "Вест-Пром" на суму 57 325 727,46 грн. та включення цих вимог до реєстру вимог кредиторів боржника з віднесенням останніх до четвертої черги задоволення.
Керуючись ст.ст.99, 101, 103-105, 106 ГПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, Лондон, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2014р. у справі №904/10044/13 за результатами попереднього засідання в частині "Вимоги STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, Лондон, на суму 57 325 727,46 грн. - відхилити" - задовольнити.
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2014р. у справі №904/10044/13 за результатами попереднього засідання в частині "Вимоги STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, Лондон, на суму 57 325 727,46 грн. - відхилити" - скасувати.
Визнати грошові вимоги STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, Лондон, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробничо-комерційної фірма "Вест-Пром", смт.Ювілейне Дніпропетровської області, на суму 57 325 727,46 грн.
Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальову О.В. включити грошові вимоги STEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, Лондон, на суму 57 325 727,46 грн. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробничо-комерційної фірма "Вест-Пром, смт.Ювілейне Дніпропетровської області, з віднесенням даних вимог до четвертої черги задоволення.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 24.11.2014р.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя І.О. Вечірко
Суддя В.О. Кузнецов
Судове рішення № 41547587, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10044/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: