Рішення № 41530124, 14.11.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
14.11.2014
Номер справи
212/9067/14-ц
Номер документу
41530124
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/9067/14-ц

2/212/3526/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 листопада 2014 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

головуючого судді С.М. Водопянова , без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором овердрафту, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № 64857//к/КР/2 строком з 29 листопада 2012 року по 29 травня 2014 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 7000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 07 липня 2014 року має заборгованість 7031 гривня 14 копійок яка складається з наступного:

- 3841,04 грн. заборгованість за кредитом

- 1416,06 грн. - заборгованість по сплаті відсотків;

- 321,33 грн. інфляційні нарахування на тіло кредиту;

- 86,46 грн. інфляційні нарахування на відсотки;

- 358,97 грн.- пеня;

- 700,00 грн. штраф;

- 307,28 грн. - комісія за управління кредитом.

Крім кредитного договору, був укладений Договір № 1 про внесення змін до Договору № 64857:7 від 06 вересня 2006 року про відкриття рахунку завантаження з встановлення ліміту овердрафту ,відповідно до якого ОСОБА_2 був встановлений ліміт овердрафту у розмірі 670 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків у розмірі 37,00 % річних.

Відповідно до умов укладеного договору № 1, за прострочення відповідачем визначеного строку повернення Овердрафту в розмірі, визначеному Договором, відповідач сплачує Банку пеню в розмірі

У порушення зазначених умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з простроченням відповідачем визначеного терміну повернення Овердрафту ОСОБА_2 станом на 07 липня 2014 року має заборгованість 1078 гривень 91 копійок яка складається з наступного:

- 670,00 грн. тіло овердрафту;

- 222,98 грн. відсотки;

- 96,03 грн. пеня;

- 75,04 грн. інфляційні нарахування на тіло овердрафту;

- 14,86 грн. інфляційні нарахування на відсотки.

Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість у розмірі 7031 гривня 05 копійок за кредитним договором № 64857//к/КР/2 від 29 листопада 2012 року, та Договором № 1 про внесення змін до Договору № 64857:7 від 06 вересня 2006 року про відкриття рахунку завантаження з встановлення ліміту овердрафту у розмірі 1078 гривень 91 копійка, що у сумі складає 8110 гривень 05 копійок, та судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, заздалегідь надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином сповіщений про день та час розгляду цієї справи, але він до суду не зявився та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - копією кредитного договору з розрахунком суми позову та довідкою про рух коштів на рахунку відповідача, копією договору № 1 (овердрафту), штафель нарахованих відсотків та іншими доказами. Тому позов повинен бути задоволений в повному обсязі.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 598, 610, 625, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», заборгованість за кредитним договором та договором овердрафту у розмірі 8110 гривень 05 копійок та судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом що його постановив згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: С. М. Водоп"янов

Часті запитання

Який тип судового документу № 41530124 ?

Документ № 41530124 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41530124 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41530124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41530124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41530124, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 41530124, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41530124 відноситься до справи № 212/9067/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/9067/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41530123
Наступний документ : 41530130