Decision № 41530124, 14.11.2014, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
14.11.2014
Case No.
212/9067/14-ц
Document №
41530124
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/9067/14-ц

2/212/3526/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 листопада 2014 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

головуючого судді С.М. Водопянова , без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором овердрафту, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № 64857//к/КР/2 строком з 29 листопада 2012 року по 29 травня 2014 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 7000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 07 липня 2014 року має заборгованість 7031 гривня 14 копійок яка складається з наступного:

- 3841,04 грн. заборгованість за кредитом

- 1416,06 грн. - заборгованість по сплаті відсотків;

- 321,33 грн. інфляційні нарахування на тіло кредиту;

- 86,46 грн. інфляційні нарахування на відсотки;

- 358,97 грн.- пеня;

- 700,00 грн. штраф;

- 307,28 грн. - комісія за управління кредитом.

Крім кредитного договору, був укладений Договір № 1 про внесення змін до Договору № 64857:7 від 06 вересня 2006 року про відкриття рахунку завантаження з встановлення ліміту овердрафту ,відповідно до якого ОСОБА_2 був встановлений ліміт овердрафту у розмірі 670 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків у розмірі 37,00 % річних.

Відповідно до умов укладеного договору № 1, за прострочення відповідачем визначеного строку повернення Овердрафту в розмірі, визначеному Договором, відповідач сплачує Банку пеню в розмірі

У порушення зазначених умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з простроченням відповідачем визначеного терміну повернення Овердрафту ОСОБА_2 станом на 07 липня 2014 року має заборгованість 1078 гривень 91 копійок яка складається з наступного:

- 670,00 грн. тіло овердрафту;

- 222,98 грн. відсотки;

- 96,03 грн. пеня;

- 75,04 грн. інфляційні нарахування на тіло овердрафту;

- 14,86 грн. інфляційні нарахування на відсотки.

Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість у розмірі 7031 гривня 05 копійок за кредитним договором № 64857//к/КР/2 від 29 листопада 2012 року, та Договором № 1 про внесення змін до Договору № 64857:7 від 06 вересня 2006 року про відкриття рахунку завантаження з встановлення ліміту овердрафту у розмірі 1078 гривень 91 копійка, що у сумі складає 8110 гривень 05 копійок, та судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, заздалегідь надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином сповіщений про день та час розгляду цієї справи, але він до суду не зявився та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - копією кредитного договору з розрахунком суми позову та довідкою про рух коштів на рахунку відповідача, копією договору № 1 (овердрафту), штафель нарахованих відсотків та іншими доказами. Тому позов повинен бути задоволений в повному обсязі.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 598, 610, 625, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», заборгованість за кредитним договором та договором овердрафту у розмірі 8110 гривень 05 копійок та судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом що його постановив згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: С. М. Водоп"янов

Часті запитання

Який тип судового документу № 41530124 ?

Документ № 41530124 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41530124 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41530124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41530124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41530124, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 41530124, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 41530124 refers to case No. 212/9067/14-ц

This decision relates to case No. 212/9067/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41530123
Next document : 41530130