Рішення № 41522437, 29.10.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2973/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ференца А.М.

при секретарі Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство „Ідея Банк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд, стягнути з неї на користь ПАТ „Ідея Банк заборгованість по кредитному договору №С90.101.10443 від 08.02.2012 року в розмірі 13963,63 грн. заборгованості та 243,60 грн. судового збору.

При настанні чергових строків погашення кредиту, відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 свої зобовязання перед Банком не виконує.

Станом на 08.01.2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком згідно з розрахунком заборгованості складає 13963,63 грн. а саме:

- основний борг 404,12 грн,

прострочений борг 3013,35 грн.;

несплачені відсотки в сумі 2593,89 грн.;

строкові проценти 172,56 грн.,

- нарахована плата за обслуговування кредиту 73,09 грн.,

несплачена пеня за несвоєчасне погашення платежів 7806,62 грн.,

Позивач в судове засідання не зявився однак просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору №С90.101.10443 від 08.02.2012 року ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 3951 грн. із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 25 % річних.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання належним чином не виконує. З розрахунку боргу по фізичній особі ОСОБА_2 та розшифровки суми заборгованості, розрахунку заборгованості по відсоткам за користування кредитом, розрахунку пені за прострочення платежу вбачається, що заборгованість позичальника ОСОБА_1 перед Банком згідно з розрахунком заборгованості складає 13963,63 грн. а саме:

- основний борг 404,12 грн,

прострочений борг 3013,35 грн.;

несплачені відсотки в сумі 2593,89 грн.;

строкові проценти 172,56 грн.,

- нарахована плата за обслуговування кредиту 73,09 грн.,

несплачена пеня за несвоєчасне погашення платежів 7806,62 грн.,

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення, оскільки позивач довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1, слід стягнути на користь ПАТ „Ідея Банк заборгованість за кредитним договором №С90.101.10443 від 08.02.2012 року в розмірі 13963,63 гривень, а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України 243,60 грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 , 213, 215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на користь ПАТ «Ідея Банк» (код 19390819, м. Львів, вул.. Валова №11, 79008, рахунок №29090500033016.980 У ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) заборгованість в розмірі 13963,63 гривень, а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Судя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3