Рішення № 4151791, 12.05.2009, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 2-163

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про стягнення аліментів

у зв’язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

12 травня 2009 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Грицан А.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізькій області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), -

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення аліментів на утримання їхньої спільної дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача. Позивачка зазначила в заяві, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 1997 року до 01 квітня 2008 року, після чого вони розлучилися. З того часу ОСОБА_1 проживає окремо від відповідача ОСОБА_2 , з нею проживає та знаходиться на її утриманні неповнолітній син ОСОБА_3 . Заявляючи вимогу про стягнення аліментів, ОСОБА_1 вказала, що на теперішній час вона тимчасово не працює та не має доходів для належного утримання сина. Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не надає, аліментів не сплачує, на утриманні будь-кого не має. За наведених обставин ОСОБА_1 змушена була звернутись до суду з вищевказаним позовом.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги по тих самих підставах, які нею були зазначені у позовній заяві, надала судові відповідні пояснення. Зокрема, позивачка пояснила, що на даний час вона проживає разом із неповнолітнім сином, який навчається у школі та має задовільний стан здоров’я. Відповідач має випадкові заробітки, стан його здоров’я дозволяє виконувати обов’язок щодо утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов повністю визнав, обставини у справі не оспорював, погодився сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному позивачкою ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Сторони – ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 1997 року по 26 лютого 2009 року (а.с.4,5).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

З матеріалів справи (а.с.3-6) та з пояснень сторін вбачається, що після розірвання шлюбу сторони проживають окремо один від одного. З позивачкою ОСОБА_1 проживає та знаходиться на її утриманні неповнолітній син ОСОБА_3 , який має задовільний стан здоров’я та на даний час навчається у школі. Заявляючи вимогу про стягнення аліментів, ОСОБА_1 вказала, що на теперішній час вона тимчасово не працює та не має доходів для належного утримання сина. Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 проживає за рахунок випадкових заробітків, має задовільний стан здоров’я, проте у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина Максима не надає, аліментів не сплачує, на утриманні будь-кого не має.

Зазначені обставини сторони у попередньому судовому засіданні визнали, їх не оспорювали. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

За такої сукупності обставин у справі суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 має можливість та зобов’язаний надавати матеріальну допомогу позивачеві ОСОБА_1 по утриманню їхнього неповнолітнього сина Максима, проте свого обов’язку не виконує, тому позов підлягає задоволенню.

Визнання відповідачем ОСОБА_2 пред’явленого до нього позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 при пред’явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача Павленка Л.М. в дохід держави судові витрати в сумі 58 грн. 50 коп., де 51 грн. – сума судового збору, 7 грн. 50 коп. – сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який народився в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, кошти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 13 квітня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні (розрахунковий рахунок №31413537700153, отримувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, код платежу 22090100, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (семи) гривень 50 (п’ятдесяти) копійок (розрахунковий рахунок №31219259700152, отримувач Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код платежу 22050000, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927).

Рішення допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: С.Ю.Скляр