Decision № 4151791, 12.05.2009, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
12.05.2009
Case No.
2-163/2009
Document №
4151791
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-163

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про стягнення аліментів

у зв’язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

12 травня 2009 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Грицан А.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізькій області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), -

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення аліментів на утримання їхньої спільної дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача. Позивачка зазначила в заяві, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 1997 року до 01 квітня 2008 року, після чого вони розлучилися. З того часу ОСОБА_1 проживає окремо від відповідача ОСОБА_2 , з нею проживає та знаходиться на її утриманні неповнолітній син ОСОБА_3 . Заявляючи вимогу про стягнення аліментів, ОСОБА_1 вказала, що на теперішній час вона тимчасово не працює та не має доходів для належного утримання сина. Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не надає, аліментів не сплачує, на утриманні будь-кого не має. За наведених обставин ОСОБА_1 змушена була звернутись до суду з вищевказаним позовом.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги по тих самих підставах, які нею були зазначені у позовній заяві, надала судові відповідні пояснення. Зокрема, позивачка пояснила, що на даний час вона проживає разом із неповнолітнім сином, який навчається у школі та має задовільний стан здоров’я. Відповідач має випадкові заробітки, стан його здоров’я дозволяє виконувати обов’язок щодо утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов повністю визнав, обставини у справі не оспорював, погодився сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному позивачкою ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Сторони – ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 1997 року по 26 лютого 2009 року (а.с.4,5).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

З матеріалів справи (а.с.3-6) та з пояснень сторін вбачається, що після розірвання шлюбу сторони проживають окремо один від одного. З позивачкою ОСОБА_1 проживає та знаходиться на її утриманні неповнолітній син ОСОБА_3 , який має задовільний стан здоров’я та на даний час навчається у школі. Заявляючи вимогу про стягнення аліментів, ОСОБА_1 вказала, що на теперішній час вона тимчасово не працює та не має доходів для належного утримання сина. Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 проживає за рахунок випадкових заробітків, має задовільний стан здоров’я, проте у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина Максима не надає, аліментів не сплачує, на утриманні будь-кого не має.

Зазначені обставини сторони у попередньому судовому засіданні визнали, їх не оспорювали. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

За такої сукупності обставин у справі суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 має можливість та зобов’язаний надавати матеріальну допомогу позивачеві ОСОБА_1 по утриманню їхнього неповнолітнього сина Максима, проте свого обов’язку не виконує, тому позов підлягає задоволенню.

Визнання відповідачем ОСОБА_2 пред’явленого до нього позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 при пред’явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача Павленка Л.М. в дохід держави судові витрати в сумі 58 грн. 50 коп., де 51 грн. – сума судового збору, 7 грн. 50 коп. – сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який народився в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, кошти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 13 квітня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні (розрахунковий рахунок №31413537700153, отримувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, код платежу 22090100, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (семи) гривень 50 (п’ятдесяти) копійок (розрахунковий рахунок №31219259700152, отримувач Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код платежу 22050000, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927).

Рішення допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: С.Ю.Скляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 4151791 ?

Документ № 4151791 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4151791 ?

Дата ухвалення - 12.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4151791 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4151791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4151791, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 4151791, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 12.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 4151791 refers to case No. 2-163/2009

This decision relates to case No. 2-163/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4151786
Next document : 4162637