ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.07.09р.
Справа № 20/201-09
за позовом Приватного підприємства «Вип-Торг »,м. Донецьк
до Приватного підприємства "РЕАРДІ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 19585,17грн.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Іванов О.А. юрисконсульт , довіреність № 71 від 16.07.2009р.
Від відповідача: не з’явився.
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Реарді" основний борг у сумі 19343,85 грн., 241,32грн. пені за договором поставки № 040 /08-к/4 від 11.01.2008 р. та судові витрати.
16.07.2009 року представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, в зв’язку з поверненням товару та частковою оплатою ,просять стягнути борг у сумі-716,56грн. від вимог про стягнення пені у сумі-241,32грон. відмовляються.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав. Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи про що свідчить поштове повідомлення від 26.06.2009року.
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд ,-
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2008р. між Приватним підприємством «Вип-Торг»(продавець) та Приватним підприємством „Реарді” (покупець) був укладений договір поставки № 040/08-К/4 відповідно якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити товар за ціною визначеною у специфікаціях.
На виконання умов договору позивач відвантажив, а відповідач прийняв у власність товар за період з 14.01.2009року по 17.01.2009року на суму 23936,17грн. грн., що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться у матеріалах справи).
Відповідно п. 3.1. договору відповідач зобов’язався здійснити оплату за отриманий товар протягом 30 календарних днів з моменту отримання ним товару.
Відповідач в порушення умов договору розрахувався з позивачем частково з порушенням строків оплати, та здійснив повернення товару, неоплаченим залишився товар на суму – 716,56грн.
Борг підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 04.03.2009 року , який підписано представниками сторін, та завірено печатками підприємств.
Відповідач доказів оплати богу на день розгляду справи не надав.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Таким чином , позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі - 716,56грн. основного боргу.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені у сумі -241,32грн. , суд вважає, за можливе прийняти відмову позивача від позовних вимог та припинити провадження в частині стягнення 241,32грн. пені, оскільки відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.
Керуючись статтями 49, 78, пункт 4 частини 1 статті 80, 82-84, 116,Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Прийняти відмову позивача від позовних вимог та припинити провадження в частині стягнення 241,32грн. пені.
Стягнути з Приватного підприємства „Реарді” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, б. 19, п/р 26005301034501 в ФАБ „Південний” м. Дніпропетровська, МФО 306458, ЄДРПОУ 32702478) на користь Приватного підприємства «Вип-Торг », (83007,м. Донецьк, вул.. Еременко ,15,р/р 26002001318903 в ЗАО «ОТП Банк»м. Донецька , МФО 335775, код ЄДРПОУ 32152470 ) - 716( сімсот шістнадцять ) грн.56коп. основного боргу , 193( сто дев’яносто три) грн. 44коп. витрат по сплаті державного мита, 116 (сто шістнадцять) грн. 54 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
17.07.2009р.
Судове рішення № 4127023, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/201-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: