Рішення № 4127022, 20.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.07.2009
Номер справи
20/205-09
Номер документу
4127022
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.07.09р.

Справа № 20/205-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком –Україна ",

м. Київ, в особі Філії Товариства з обмеженою

відповідальністю "Медком –Україна " в м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Аптечний склад НА",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 21139,95 грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Праздник В.В. директор ,довідка з ЄДРПОУ№9591 від 19.02.07р.

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача : 19153,28 грн. основного боргу 1986,67 грн. пені, за договором поставки товару № 61/08 від 16.06.2008року та судові витрати.

Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Відповідача було належним чином повідомлено про розгляд справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу від 01.07.09р.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2008р. між Дніпропетровською філією Товариства з обмеженою відповідальністю „Медком Україна ” (постачальник) та Приватним підприємством „Аптечний склад НА” (покупець) був укладений договір поставки товару №61/08, відповідно якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити товар у кількості та за ціною, вказаних у накладних на умовах даного договору.

На виконання умов договору позивач за період з 20.08.2008р. по 08.10.2008р. передав, а відповідач прийняв у власність товар на суму 19153,28 грн.., що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться у матеріалах справи).

Відповідно п.4.2 договору (в редакції протоколу розбіжностей ) відповідач зобов’язався здійснити оплату за отриманий товар на пізніше 30 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач в порушення умов договору не розрахувався з позивачем за отриманий товар , у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 19153,28 грн.

Відповідач доказів погашення боргу на день розгляду справи не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до пункту 7.3. договору у випадку прострочки оплати товару , покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки від суми простроченого платежу , пеня підлягає стягненню у сумі- 1986,67 грн. (за період з 21.09.2008року по 20.03.2009 року) розрахунок пені проведено за кожною накладною, строк нарахування не перевищує 183 дні.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі - 19153,28 грн. основного боргу та - 1986,67 грн. пені.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Аптечний склад НА” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 59-а, код ЄРПОУ 33474443, р/р 26006050201094 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком–Україна" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю " Медком–Україна " в м. Дніпропетровськ (49107, м. Дніпропетровськ ,пр. Гагаріна, 177, кв. 12, р/р 26001001304152 в ДФЗАТ «ОТП Банк», МФО 307071, код ЄДРПОУ 35791089) –19153 ( дев’ятнадцять тисяч сто п’ятдесят три )грн.28коп. основного боргу, 1986 (одну тисячу дев’ятсот вісімдесят шість ) грн. 67коп. пені. 211 (двісті одинадцять) грн. 40 коп. витрат по сплаті державного мита, 312 (триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

17.07.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4127022 ?

Документ № 4127022 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4127022 ?

Дата ухвалення - 20.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4127022 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4127022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4127022, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4127022, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4127022 відноситься до справи № 20/205-09

Це рішення відноситься до справи № 20/205-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4127021
Наступний документ : 4127023