Рішення № 4126881, 15.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.07.09р.

Справа № 8/176-09

За позовом Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" (м. Київ) в особі філії Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Одесі (м. Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер" (м. Нікополь Дніпропетровської області) в особі Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер" (м.Одеса)

про стягнення 124 693,48 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Чижикова О.Ю. - представник (дов. б/н від 24.10.08р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк" в особі філії Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" (далі-позивач) звернулось з позовом до суду, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер" в особі Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер" (далі-відповідач) на користь Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість у сумі 124 693,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за договором про надання овердрафту № OV 08-251/500 (далі –кредитний договір) від 21.05.08р., укладеного між Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вояджер", останньому було надано овердрафт, згідно якого відповідачем отриманий кредит у сумі 400 000,00 грн., з терміном остаточного повернення позивачу всіх отриманих в межах договору грошових коштів, в тому числі сплатити відсотки за користування отриманими кредитними коштами в порядку, розмірі та в строки, що передбачені цим договором. У зв’язку з тим, що станом на 15.01.09р. відповідачем не виконані зобов’язання по поверненню кредиту, сплати процентів та пені, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 124693,48 грн.

В судове засідання, призначене на 09.07.09р., представник відповідача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, що підтверджується повідомленням „Укрпошта” від 22.06.09р. № 13112237. Вимоги суду, визначені ухвалою у даній справі від 02.06.09р. відповідачем, не виконані. Заяви та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Суд вважає, що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

21.05.2008р. між Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вояджер" (відповідачем) укладений договір про надання овердрафту № OV 08-251/500, відповідно до якого останньому було надано овердрафт, згідно якого відповідачем отриманий кредит в межах ліміту фінансування у сумі 400 000,00 грн.

Згідно пункту 1.1. договору банк (позивач) надає позичальнику (відповідачу) овердрафт, в рамках якого банк надає позичальнику кредит в розмірі, що не перевищує ліміт фінансування, а позичальник приймає, зобов’язується належним чином використати та повернути банку кредит, а також сплатити проценти та виконати інші зобов’язання, визначені кредитним договором.

Пунктом 1.4. визначена плата за кредит, відповідно до якого позичальник зобов’язаний сплатити банку відповідну плату від суми кредиту в порядку та на умовах, визначених п.1.4.1 договору, згідно якого за обставини, що сума заборгованості позичальника перед банком за отриманим позичальником кредитом не перевищує ліміт фінансування, проценти за кредит розраховуються банком від суми кредиту на підставі процентної ставки в розмірі 22% річних із розрахунку 365 днів на рік. При цьому за обставини, що згідно з положеннями п.1.4.2. цього договору відбулося збільшення процентної ставки, то з дати перегляду процентної ставки і до закінчення строку дії цього договору проценти за кредит розраховуються банком від суми кредиту на підставі процентної ставки в розмірі 24% річних із розрахунку 365 днів на рік, якщо інше не буде письмово погоджене сторонами.

Проценти за кредит, що не повернутий в строк за обставини, що позичальник будь-яким чином порушить будь-яке з зобов’язань, встановлених п.1.6. (з підпунктом) цього договору, то починаючи з дня виникнення такого прострочення, включаючи такий день, і до дня припинення такого прострочення, виключаючи такий день, і до дня припинення такого прострочення, включаючи такий день, проценти за користування сумою кредиту, щодо якої було допущено таке порушення (прострочення), розраховується банком від суми кредиту, щодо якої було допущено таке порушення (прострочення), на підставі помноженої на 2 процентної ставки, що була чинною на день, що передував дню такого прострочення, із розрахунку 365 днів на рік.

Згідно пункту 1.6.1. договору сума кожного траншу підлягає поверненню позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати надання такого траншу за обставини, що на момент надання такого траншу не існувало заборгованості позичальника перед банком відповідно до умов цього договору, а за обставини, що на момент надання такого траншу існувала заборгованість позичальника перед банком згідно з цим договором (далі –існуюча заборгованість), то такий транш підлягає поверненню протягом 30-ти днів з дня виникнення такої заборгованості, враховуючи при цьому, що в будь-якому випадку, сума кредиту в повному обсязі має бути повернута позичальником банку не пізніше останнього дня квітня 2009 року.

16.12.08р. позичальник повинен був внести на рахунок банку необхідну суму у розмірі 207421,20 грн.

Станом на 17.12.08р. позичальник не виконав зобов’язання щодо повернення суми отриманого кредиту та сплати коштів за користування кредитом.

Відповідно до п.1.9. договору банк вправі вимагати виконання боргових зобов’язань в цілому або у визначеній банком частині. При цьому, таке виконання боргових зобов’язань повинно бути здійснене позичальником протягом 7-ми днів з дня пред’явлення банком позичальнику відповідної письмової вимоги.

У зв’язку з порушенням відповідачем умов договору про надання овердрафту № OV 08-251/500 від 21.05.08р. щодо своєчасного повернення суми отриманого кредиту та сплати коштів за користування кредитом, позивач направив на адресу відповідача лист-вимогу про порушення зобов’язань № 3-373 від 12.03.09р. (а.с.25), згідно якої боржнику запропоновано протягом 7-ми банківських днів з дня одержання даної вимоги внести на рахунок банку суму заборгованості у розмірі 209879,46 грн.

Станом на 30.12.09р. відповідач відповідь на вимогу позивача не надав, зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за кредит в обумовлені цим договором строки не виконав - заборгованість за договором не сплатив.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумах: 120154,16 грн. – заборгованості по кредиту, 869,06 грн. –заборгованості по відсоткам, 3670,26 грн. –пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків, всього - 124693,48 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, господарський суд також виходив з наступного:

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

За ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо iнше не встановлено договором мiж фiзичними особами. Розмiр процентiв за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або iншим актом цивiльного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 ЦК України).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 546, 549, 551 ЦК України).

Пунктом 4.2.1 договору за порушення (невиконання та/або неналежне виконання) взятих на себе зобов’язань по поверненню кредиту, та/або сплаті процентів за кредит в обумовлені цим договором строки, позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент нарахування пені, від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожний день прострочення. Вказана пеня сплачується окремо від процентів та штрафних санкцій, нарахованих за користування простроченими до повернення сумами та нараховується за весь період прострочення виконання зобов’язань позичальником.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість ТОВ "Вояджер" в частині сплати сум кредиту, відсотків та пені, яка за розрахунком позивача (а.с.26) у відповідності з умовами договору станом на 15.01.09р. складає суму 124693,48 грн., з яких: 120154,16 грн. – заборгованість по кредиту, 869,06 грн. –заборгованість по відсоткам, 3670,26 грн. –пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст.625 ЦК України).

На момент вирішення спору заборгованість відповідача складає суму в розмірі 124693,48 грн., докази погашення якої відповідачем не подані.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних його дій.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 525, 526, 530, 536, 546, 549, 551, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер" (53210, м. Нікополь Дніпропетровської області, пр. Трубників, буд. 25, код ЄДРПОУ 24450375) на користь Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість в сумі 124693,48 грн., 1246,93 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

І.Ю. Дубінін

Рішення підписано 14.07.09р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна