Справа № 383/1359/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бевз О.Ю.,
при секретарі - Оверченко Л.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття. Вказуючи, що вони з відповідачем проживали однією сім'єю та після народження доньки шлюбні відносини між сторонами припинено і вони стали проживати окремо. З вказаного часу донька ОСОБА_4 проживає разом із позивачкою і знаходиться на повному її утриманні, а відповідач ОСОБА_3 належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки позивачка на даний час є непрацездатною та знаходиться на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Бобринецької РДА Кіровоградської області і отримує матеріальну допомогу, яка не є достатньою для створення належних умов для виховання та утримання дитини, а відповідач в свою чергу відмовляється надавати грошову допомогу позивачка змушена звернутися до з позовом про стягнення аліментів як на утримання дитини до її повноліття та стягнення аліментів з відповідача на її утримання в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача по справі до досягнення їхньою донькою 3-х річного віку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов та попросила суд задовольнити його в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 визнав частково, а саме не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4. Щодо стягнення аліментів на утримання його дружини заперечив повністю, пояснивши що він офіційно не працює як і його дружина, перебуває в центрі зайнятості на обліку, а тому не має можливості надавати таку допомогу.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.10.2013 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одружились 19 жовтня 2013 року, після одруження дружина отримала прізвище - ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстраці актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області від 11.03.2014 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько - значиться ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1.
Згідно довідки від 02.10.2014 року виданої управлінням праці та соціального захисту населення Бобринецької РДА, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Бобринецької РДА та отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини за вересень 2014 року у розмірі 860 грн.
Згідно довідки , виданої Бобринецьким РЦЗ від 03.11.2014 року, ОСОБА_3 з 14.10.2013 року перебуває на обліку як безробітній.
Довідка з ПАТ КБ "Приватбанк" підтверджує факт наявності у відповідача ОСОБА_3 кредитної заборгованості в розмірі 6593,56 грн.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач по справі ОСОБА_3 не заперечує, щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини.
Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч. 4 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, незалежно від того чи працює вона та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні відповідач по справі ОСОБА_3 погодився сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Щодо утримання з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 3-х річного віку заперечив, пояснивши, що він не працює, проживає за рахунок тимчасових короткочасних заробітків.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1, в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки підлягає повному задоволенню, так як відповідач не заперечив з даного приводу.
Позовна вимога ОСОБА_1. в частині стягнення аліментів на її утримання задоволенню не підлягає, оскільки відповідач довів на сьогоднішній день, що він не може надавати матеріальну допомогу, а тому суд приходить до висновку, що позов в цій частині задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, що стосується вимоги про стягнення аліментів на дитину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218, 221, 223, 294, 367 ч.1 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с.Свердлове Бобринецького району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до виповнення повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 22.10.2014 року.
В задоволенні позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох річного віку відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на рахунок: одержувач УДК в Бобринецькому районі, код ЕДРПОУ суду 2896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 23896921, Банк одержувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31210206700064, призначення платежу: судовий збір, код 22030001.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя О.Ю. Бевз
Судове рішення № 41235849, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1359/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: