Справа № 391/603/14-ц
Провадження № 2/383/401/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне рішення )
06 листопада 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Хрусталенко І. П.,
при секретарі - Одінцовій Н. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи їх тим, що відповідачка в порушення умови кредитного договору № 001-10024- 011207 від 01.12.2007 року укладеного між сторонами, допустила заборгованість за кредитом, яка станом на 24.03.2014 року становить 1218,70 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 982,48 грн.; заборгованості за відсотками - 49,75 грн.; заборгованості за комісіями - 186,47 грн. Оскільки відповідач порушує взяті на себе вказаним договором зобов'язання й не повертає заборгованість добровільно, позивач просить стягнути з неї заборгованість та судові витрати у справі на його користь.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно прохальної частини позовної заяви просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час ті місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Враховуючи заяву представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
01 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 001-10024- 011207 (далі -Договір) на купівлю товару, інформація про який міститься в договорі на строк 12 місяців (а.с. 3-4).
Згідно меморіального ордеру № 43681775 від 03.12.2007 року позивачем сплачено за ОСОБА_2 ФОП ОСОБА_3, призначення платежу - згідно кредитного договору № 001-10024-011207 та рахунку фактури № 51 від 01.12.2007 року грошові кошти в сумі 1160,00 грн. (а.с. 5).
Відповідно до п. 2.9 Договору починаючи з місяця, що слідує за місяцем в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 1 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 148,00 грн.
Пунктом 2.12. Договору визначено, що сума платежу спрямовується кредитором на погашення заборгованості в такому порядку: в першу чергу - штрафні санкції; в другу чергу - заборгованість по обслуговування кредитної заборгованості; в третю - заборгованість за нарахованими процентами; в четверту - заборгованість за кредитом. При цьому в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим договором, а потім поточна.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача станом на 24.03.2014 року становить 1218,70 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 982,48 грн.; заборгованості за відсотками - 49,75 грн.; заборгованості за комісіями - 186,47 грн.(а.с. 6)
Відповідно до п. 2.1,2.2 днем надання кредиту вважається день видачі позичальнику частини суми кредиту готівкою через касу представника кредитора, а моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання умов договору.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.
Відповідно до змісту ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, а також, той факт, що відповідачем не надано суду доказів погашення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що обставини зазначені у позові знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами і позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.10,11, 60,88, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 257, 526, 530, 1054 ЦК, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" р/р № 26258901640913, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість станом на 24.03.2014 року за кредитним договором № 001-10024- 011207 від 01.12.2007 р., в сумі 1218,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І. П. Хрусталенко
Судове рішення № 41310590, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/603/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: