Decision № 41235849, 05.11.2014, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
05.11.2014
Case No.
383/1359/14-ц
Document №
41235849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 383/1359/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бевз О.Ю.,

при секретарі - Оверченко Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття. Вказуючи, що вони з відповідачем проживали однією сім'єю та після народження доньки шлюбні відносини між сторонами припинено і вони стали проживати окремо. З вказаного часу донька ОСОБА_4 проживає разом із позивачкою і знаходиться на повному її утриманні, а відповідач ОСОБА_3 належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки позивачка на даний час є непрацездатною та знаходиться на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Бобринецької РДА Кіровоградської області і отримує матеріальну допомогу, яка не є достатньою для створення належних умов для виховання та утримання дитини, а відповідач в свою чергу відмовляється надавати грошову допомогу позивачка змушена звернутися до з позовом про стягнення аліментів як на утримання дитини до її повноліття та стягнення аліментів з відповідача на її утримання в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача по справі до досягнення їхньою донькою 3-х річного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов та попросила суд задовольнити його в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 визнав частково, а саме не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4. Щодо стягнення аліментів на утримання його дружини заперечив повністю, пояснивши що він офіційно не працює як і його дружина, перебуває в центрі зайнятості на обліку, а тому не має можливості надавати таку допомогу.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.10.2013 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одружились 19 жовтня 2013 року, після одруження дружина отримала прізвище - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстраці актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області від 11.03.2014 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько - значиться ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1.

Згідно довідки від 02.10.2014 року виданої управлінням праці та соціального захисту населення Бобринецької РДА, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Бобринецької РДА та отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини за вересень 2014 року у розмірі 860 грн.

Згідно довідки , виданої Бобринецьким РЦЗ від 03.11.2014 року, ОСОБА_3 з 14.10.2013 року перебуває на обліку як безробітній.

Довідка з ПАТ КБ "Приватбанк" підтверджує факт наявності у відповідача ОСОБА_3 кредитної заборгованості в розмірі 6593,56 грн.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач по справі ОСОБА_3 не заперечує, щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, незалежно від того чи працює вона та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні відповідач по справі ОСОБА_3 погодився сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Щодо утримання з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 3-х річного віку заперечив, пояснивши, що він не працює, проживає за рахунок тимчасових короткочасних заробітків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1, в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки підлягає повному задоволенню, так як відповідач не заперечив з даного приводу.

Позовна вимога ОСОБА_1. в частині стягнення аліментів на її утримання задоволенню не підлягає, оскільки відповідач довів на сьогоднішній день, що він не може надавати матеріальну допомогу, а тому суд приходить до висновку, що позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, що стосується вимоги про стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218, 221, 223, 294, 367 ч.1 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с.Свердлове Бобринецького району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до виповнення повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 22.10.2014 року.

В задоволенні позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох річного віку відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на рахунок: одержувач УДК в Бобринецькому районі, код ЕДРПОУ суду 2896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 23896921, Банк одержувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31210206700064, призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Бевз

Часті запитання

Який тип судового документу № 41235849 ?

Документ № 41235849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41235849 ?

Дата ухвалення - 05.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41235849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41235849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41235849, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 41235849, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41235849 refers to case No. 383/1359/14-ц

This decision relates to case No. 383/1359/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41235806
Next document : 41310590