Ухвала суду № 41138344, 28.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.10.2014
Номер справи
925/1874/13
Номер документу
41138344
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р. Справа №925/1874/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного

товариства "Укрсоцбанк"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.08.2014р.

у справі №925/1874/13 (суддя Шумко В.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до приватного підприємства "Бізнес Гранд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.08.2014р. у справі №925/1874/13 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ПП "Бізнес Гранд", згідно з яким визнані вимоги кредиторів:

- фізичної особи ОСОБА_2 на суму 1108751,09 грн.,

- ТОВ "Стройсфера" на суму 13933821,84 грн.,

- ТОВ "АгроТайм" на суму 21496700,21 грн.,

- ТОВ "Укрлідербуд" на суму 64512955,65 грн.,

- ТОВ "Компанія з управління активами "Град-Інвест" в інтересах та за рахунок ПНЗВІФ "МСМ" на суму 800000,00 грн.,

- ТОВ "Компанія з управління активами "Град-Інвест" в інтересах та за рахунок ПНЗВІФ "ТРИА" на суму 427051,72 грн.,

- ТОВ "Черкасиміськбуд" на суму 134011,27 грн.,

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 2044022, 87 грн.,

- ДПІ у м. Черкасах на суму 979886,05 грн.,

- ПАТ "Укрсоцбанк" на суму 93583912,14 грн. затвердити.

У визнанні грошових вимог до боржника заявників:

- Черкаської міської ради на заявлену суму 884496,66 грн. та уточнену суму 188186,05 грн.,

- виконавчого комітету Черкаської міської ради на суму 764624,95 грн. відмовити.

У задоволенні клопотання боржника про витребування судом доказів відмовлено та інше.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.08.2014р. у справі №925/1874/13 в частині включення до реєстру вимог кредиторів кредиторських вимог:

- фізичної особи ОСОБА_2 на суму 1108751,09 грн.,

- ТОВ "Стройсфера" на суму 13933821,84 грн.,

- ТОВ "АгроТайм" на суму 21496700,21 грн.,

- ТОВ "Укрлідербуд" на суму 64512955,65 грн.,

- ТОВ "Компанія з управління активами "Град-Інвест" в інтересах та за рахунок ПНЗВІФ "МСМ" на суму 800000,00 грн.,

- ТОВ "Компанія з управління активами "Град-Інвест" в інтересах та за рахунок ПНЗВІФ "ТРИА" на суму 427051,72 грн.,

- ТОВ "Черкасиміськбуд" на суму 134011,27 грн.

Відмовити у визнанні вимог:

- ОСОБА_2 на суму 1108751,09 грн.,

- ТОВ "Стройсфера" на суму 13933821,84 грн.,

- ТОВ "АгроТайм" на суму 21496700,21 грн.,

- ТОВ "Укрлідербуд" на суму 64512955,65 грн.,

- ТОВ "Компанія з управління активами "Град-Інвест" в інтересах та за рахунок ПНЗВІФ "МСМ" на суму 800000,00 грн.,

- ТОВ "Компанія з управління активами "Град-Інвест" в інтересах та за рахунок ПНЗВІФ "ТРИА" на суму 427051,72 грн.

Апеляційну скаргу було прийнято до провадження, розгляд скарги відкладався, ухвалою Київського апеляційного господарського суду (в складі колегії суддів: головуючий суддя Шипко В.В., судді Верховець А.А., Доманська М.Л.) від 14.10.2014р. розгляд відкладено на 28.10.2014р. У зв'язку з перебуванням судді Шипко В.В. у відпустці розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №02-15/363 від 27.10.2014р. проведено повторний автоматичний розподіл справ між суддями, в результаті якого апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.08.2014р. у справі №925/1874/13 передано судді Верховцю А.А. Враховуючи перебування судді Остапенка О.М. на лікарняному, судді Шипка В.В. у відпустці, розпорядженням заступника голови суду від 28.10.2014р. для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.08.2014р. у справі №925/1874/13, розгляд апеляційної скарги призначити на 11.11.2014р. о 10:10 у судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Запропонувати сторонам та іншим учасникам у справі в термін до 07.11.2014р. подати відзив на апеляційну скаргу, заперечення проти апеляційної скарги з викладенням правової позиції щодо суті вимог (якщо вони є), підтверджені документально. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Київського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013р. №28);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу);

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41138344 ?

Документ № 41138344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41138344 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41138344 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41138344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41138344, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41138344, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41138344 відноситься до справи № 925/1874/13

Це рішення відноситься до справи № 925/1874/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41138340
Наступний документ : 41138356