ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" жовтня 2014 р.Справа № 916/783/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шевченко В. В.
суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.
розглянувши апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Ольга"
на рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2014 р.
по справі № 916/783/14
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до селянського (фермерського) господарства "Ольга"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з додатковою відповідальністю "Затишанське хлібоприймальне підприємство"
про стягнення 2.190.618,19 дол. США (еквівалент 17.509.611,20 грн.) та 258692,23 грн.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 20 листопада 2014 р. о 10 :30.
3.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.
4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя: Шевченко В.В.
Судді: Мирошниченко М.А.
Головей В.М.
Судове рішення № 40981978, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/783/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: