АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22 - ц/796/ 13317/2014 року
У Х В А Л А
15 жовтня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною та її вихованні і відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення побачень батька з сином та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2014 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Сумської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо та відшкодування моральної шкоди і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа , Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення побачень батька з сином та призначення незалежної експертизи для з'ясування психічного стану відповідача зустрічного позову, відшкодування моральної шкоди відмовлено.
27 вересня 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення, проте судовий збір не сплатив, як це передбачено Законом України "Про судовий збір".
У апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказував на те , що він додав до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору .
Проте , як встановлено Деснянським районним судом м. Києва, в додатках до апеляційної скарги відсутня квитанція про сплату судового збору (т.3, а.с. 33).
Відповідно до підпункту 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Реквізити рахунків для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача 820019
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Положенням ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя:
Судове рішення № 40947291, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/13317/2014. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: