АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22 - ц/796/ 13317/2014 року
У Х В А Л А
15 жовтня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною та її вихованні і відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення побачень батька з сином та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2014 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Сумської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо та відшкодування моральної шкоди і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа , Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення побачень батька з сином та призначення незалежної експертизи для з'ясування психічного стану відповідача зустрічного позову, відшкодування моральної шкоди відмовлено.
27 вересня 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення, проте судовий збір не сплатив, як це передбачено Законом України "Про судовий збір".
У апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказував на те , що він додав до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору .
Проте , як встановлено Деснянським районним судом м. Києва, в додатках до апеляційної скарги відсутня квитанція про сплату судового збору (т.3, а.с. 33).
Відповідно до підпункту 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Реквізити рахунків для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача 820019
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Положенням ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя:
The court decision No. 40947291, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц/796/13317/2014. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: