Вирок № 4092292, 10.04.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-57/2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

10 апреля 2008 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Н.Ю.,

при секретаре Головиновой Т.В.,

с участием прокурора Заворотной Е.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки

уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Шахтинск Карагандинской области р. Казахстан, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, холостого, работающего у ЧП "ІНФОРМАЦІЯ_2" грузчиком, проживающего: АДРЕСА_1,

ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

по ч. 1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, примерно в середине апреля 2007 года, точной даты в ходе судебного следствия не установлено, около 14.00 часов находясь на терриконе шахты «имени Героев Космоса», расположенного на территории Павлоградского района, Днепропетровской области, незаконно приобрел (нашел) взрывчатое вещество, достоверно зная о том, что при помощи обнаруженного им вещества производят взрывные работы в шахте, он данное взрывчатое вещество поместил в карман своей одежды брюк и незаконно перевез его по месту жительства своего жительства, а именно в квартиру АДРЕСА_1 где и хранил взрывчатое вещество на протяжении нескольких дней не имея на то соответствующего разрешения. После чего ОСОБА_2 взрывчатое вещество перевез на свой дачный участок, расположенный в районе шахты «Терновская» г. Терновка Днепропетровской области, где и продолжал его незаконно хранить до 07.09.2007 года.

07.09.2007 года в 16 часов 30 минут ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на своем дачном участке, поместил незаконно хранящееся у него на даче взрывчатое вещество в левый карман своих брюк и незаконно храня при себе взрывчатое вещество, направился в г. Терновка, где передвигался по улицам города и в районе дома АДРЕСА_2, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновекий ГО УМВД, где при его личном досмотре и досмотре его вещей, работники милиции обнаружили в левом кармане его брюк взрывчатое вещество, которое было опечатано и изъято.

Согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от 02.10.2007 года, вещество изъятое у ОСОБА_2, весом 40,1 грамма является взрывчатым веществом - угленит. Данное взрывчатое вещество угленит промышленного производства и пригодно для производства взрыва.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_2 виновен в преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как ношение, хранение, приобретение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту жительства и работы характеризуется положительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины. Таким образом суд считает, что ОСОБА_2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого ему деяния. Однако совокупность смягчающих по делу обстоятельств дает суду основание освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с применением ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2:

• периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы для регистрации;

• не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: вещество весом 40,1 грамма являющееся взрывчатым веществом - угленит находящееся на хранении в камере хранения Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно -баллистической экспертизы в сумме 529 (пятьсот двадцать девять) гривен 55 копеек.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.