Вирок № 4092291, 10.04.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-75/2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

10 апреля 2008 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Н.Ю.,

при секретаре Головиновой Т.В.,

с участием прокурора Заворотной Е.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки

уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Зайцево Синельниковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, разведенного, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,

ранее не судимого,

по ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, 24.10.2007 года, примерно в 11.00 часов, двигаясь по дороге от шахты «Западно-Донбасская» г. Терновка Днепропетровской области к дачным участкам, расположенным за шахтой, на обочине дороги увидел один дико растущий куст растения конопли, убедившись в том, что это растение является наркотическим, он незаконно, приобрел (сорвал) листья растения конопли и положил их в правый карман куртки для того, что бы в дальнейшем лично употребить без цели сбыта, после чего незаконно храня при себе листья растения конопли, он перенес их к себе на дачный участок, расположенный в районе ш. «Западно-Донбасская» г. Терновка, где в тот же день высушил сорванные листья конопли и перетер их руками, то есть измельчил, таким образом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис/марихуана/(высушенный), примерно 16 г. После чего часть наркотического средства он употребил лично путем курения, а остальную часть наркотического средства он пересыпал в бумажный сверток и в дальнейшем незаконно хранил его по месту своего жительства для дальнейшего употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта до 30.10.2007 года.

30.10.2007 в 18 часов 15 минут, ОСОБА_2 незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, находясь возле ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 178 КУоАП был задержан, работниками милиции, и доставлен в Терновский ГО УМВД, где при его личном досмотре в левом боковом кармане болоньевой безрукавки, которая была одета на нем, под курткой был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде.

Согласно, заключения эксперта № 70/10/2947 от 16 ноября 2007 г. предоставленное 07.11.2007 года на экспертизу вещество, массой 14,7 г., изъятое у гр. ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис/марихуана/(высушенный).

Согласно заключения специалиста НОМЕР_1 от 31.10.2007 года: Вещество, массой 15,2 г, изъятое у гр. ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис/марихуана/(высушенный).

Кроме того, ОСОБА_2 достоверно зная о том, что в отношении него в Терновском городском суде Днепропетровской области имеется не рассмотренное уголовное дело, по которому он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины на путь исправления не стал и вновь совершил новое преступление.

Так он, 12 января 2008 года примерно в 09 часов 45 минут, находясь в подвальном помещении дома НОМЕР_2, расположенного по АДРЕСА_2, незаконно повторно приобрёл (нашел) без цели сбыта 32,24г. особо опасного наркотического средства - каннабис /марихуана/ высушенный, которое он поместил в правый карман дублёнки, в которую был одет, где в дальнейшем продолжал незаконно повторно хранить выше указанное наркотическое средство без цели сбыта.

12.01.2008 года в 12 часов 00 минут гр. ОСОБА_2 был задержан работниками милиции около торгового павильона, расположенного напротив дома НОМЕР_2, по АДРЕСА_2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 178 КУоАП, которые при его личном досмотре и досмотре его личных вещей, в правом кармане дублёнки, в которую он был одет, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с находящимся в нём веществом растительного происхождения зелёного цвета в измельчённом виде.

Согласно заключения эксперта НОМЕР_3 от 04.02.2008 года, вещество, массой 31,94 г., представленное на исследование 29.01.2008г., изъятое у ОСОБА_2 содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный.

Согласно заключения специалиста НОМЕР_4 от 15.01.2008 года, первоначальная масса вещества составляла 32,24г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и дожит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_2 виновен в преступлении предусмотренном ч. 2 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту жительства характеризуется отрицательно, у врачей психиатра на учете состоит, у врача нарколога на учете не состоит, ранее не судим. Таким образом суд считает, что ОСОБА_2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого ему деяния. Однако совокупность смягчающих по делу обстоятельств дает суду основание освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с применением ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2:

• периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы для регистрации;

• не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения

органа уголовно-исполнительной системы;

• уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, массой 14,7 г., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный),

вещество, массой 31,94 г., содержащее наркотически активный компонент -тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный - находящиеся на хранении в камере хранения Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно -химической экспертизы в сумме 750 (семьсот пятьдесят) грн., 83 копейки.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.