ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" жовтня 2014 р. № 925/1823/14
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І.,
розглянувши матеріали за позовом фермерського господарства "Арій" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 408 217 грн. 32 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - фермерське господарство „Арій" подало позовну заяву в якій просить суд:
- стягнути із фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - 341 200, 00 грн. основного боргу, 20 272, 92 грн. - 3% річних та 46 744,40 грн. інфляційних втрат;
- стягнути із фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 200,00 грн. заборгованості за договором поруки від 22.06.2014.
Вказані позовні матеріали підлягають до повернення позивачу без розгляду з огляду на наступне.
Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, при цьому, згідно положень частини 1 цієї ж статті, для розрахунку суми судового збору, належної до сплати, використовується місячний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Статтею 13 ЗУ "Про державний бюджет України на 2014 рік" станом на 1 січня 2014 року місячний розмір мінімальної заробітної плати встановлено у сумі 1 218 грн.
З огляду на викладені вище положення законодавства та вид заявлених позовних вимог, позивачу належало сплатити 8 164 грн. 35 коп. судового збору.
Позивач до матеріалів справи долучив платіжне доручення № 466 від 07.10.2014 про сплату 4 084 грн. 17 коп., як оплата судового збору.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.
Оскільки позивач не додав до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути йому без розгляду.
Крім цього, суддя вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що позивач відповідно до пункту 2-1 частини 2 статті 54 ГПК України до позовної заяви не подав документи, що підтверджують статус фізичної особи - підприємця.
У даній позовній заяві не вказано, а з доданих до позовної заяви документів неможливо встановити, чи здійснюють ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підприємницьку діяльність, до позовної заяви не додано витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідачів.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.
Таким чином, позивачу підлягає поверненню сплачений відповідно до платіжного доручення №466 від 07 жовтня 2014 р. судовий збір в сумі 4 084 грн. 17 коп.
У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Повернути фермерському господарству „Арій", вул. Суворова, с. Драбово-Барятинське, Драбівський район, Черкаська область, , код 33259065 судовий збір в сумі - 4 084 грн. 17 коп. (чотири тисячі вісімдесят чотири грн.. 17 коп.) сплачений по платіжному дорученню №466 від 07 жовтня 2014 р.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Довгань К.І.
Судове рішення № 40897866, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1823/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: