Вирок № 40837977, 10.10.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5700/14-к

1-кп/303/466/14

ряд. стат. звіту №22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : судді Монич В.О.

при секретарі судового засідання Довганич Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальне провадження №1-кп/303/466/14, що зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.08.2013 року за №12013070040003890 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України не судимого

у вчиненні кримінальних порушень передбачених за ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4, 357 ч.3 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження :

прокурора Красноголовець А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 жовтня 2011 року, приблизно о 23 годині, в АДРЕСА_2, будучи у гостях потерпілого ОСОБА_3, діючи умисно, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого, таємно викрав зі столу вітальної кімнати, його паспорт громадянина України, серії НОМЕР_2, виданий 27.11.1997 року, Мукачівським MB УМВС України в Закарпатській області, картку фізичної особи-платника податків за № НОМЕР_1 видану 13.06.2005 року Мукачівською ОДПІ на ім'я ОСОБА_3 яка видається на території України тільки органами податкової служби України.

16 жовтня 2011 року в період часу із 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання за адресою : АДРЕСА_1, з метою подальшого використання паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 27.11.1997 року Мукачівським ВМ УМВС України в Закарпатській області, та картки фізичної особи - платника податків за № НОМЕР_1, виданої 13.06.2005 року Мукачівською ОДПІ на ім'я ОСОБА_3, при оформленні в ПАТ «Альфа Банк», ПАТ «A-банк», ПАТ «Укрсиббанк», представництво яких знаходиться в місті Мукачево, підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, який виданий 27.11.1997 року Мукачівським MB УМВС України в Закарпатській області, та який на території України видається тільки органам внутрішніх справ. Підробка даного паспорта виразилася в тому, що ОСОБА_1, діючи власноручно вклеїв свою фотографію на сторінці №1 та №3 вище вказаного паспорта, на місце фотографії дійсного власника паспорту - ОСОБА_3, що підтверджується висновком техніко-криміналістичної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за № 2511 від 25.11.2011 року, згідно якого у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 27.11.2011 року, згідно якого у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 27.11.1997 року Мукачівським MB УМВС України в Закарпатській області на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проводилася заміна фотокарток на першій та третій сторінці, шляхом переклеювання.

Після чого, 16 жовтня 2011 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, в м.Мукачево, по вул.Миру №151/Г, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Фокстрот», з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами АТ "УкрСиббанк", з метою отримання споживчого кредиту на купівлю телевізора марки «Самсунг», діючи умисно, шляхом обману, видаючи себе за іншу особу, усвідомлюючи про те, що невід»ємною умовою отримання кредитних коштів являється наявність у позичальника паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, завідомо знаючи, що наявний у нього паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 27.11.1997 року Мукачівським MB УМВС України в Закарпатській області на прізвище ОСОБА_3, є підроблений, оскільки він особисто вклеїв свою фотографію на сторінці №1 та №3 даного паспорта на місце фотографії дійсного власника паспорта - ОСОБА_3, ідтверджується висновком техніко-криміналістичної експертизи НДЕКЦ при УМВС України а Закарпатській області за №2511 від 25.11.2011 року, згідно якого у паспорті громадянина України НОМЕР_2, виданий 27.11.1997 року Мукачівським MB УМВС України в Закарпатській області на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проводилася зміна фотокарток на першій та третій сторінці, шляхом переклеювання та з метою отримання телевізора марки «Самсунг» в кредит особисто надав AT «Укрсиббанку» - ОСОБА_6, який представляє дану банківську установу у приміщенні вище вказаної торгової точки, підроблений ним паспорт громадянина НОМЕР_2, виданий 27.11.1997 року Мукачівським MB УМВС України в Закарпатській області. На підставі поданого ним завідомо підробленого паспорта йому було оформлено споживчій кредит за №9113671000 від 16.10.2011 року та надано працівником АТ «Укрсиббанку» ОСОБА_6 кредит на суму 5 697 гривень 21 копійка, для купівлі телевізору «Самсунг», які він в дійсності наміру повернути не мав, а хотів привласнити даний телевізор на використати на власний розсуд. В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 заподіяв АТ «УкрСиббанк» матеріальної шкодии на суму 5 697 грн. 21 коп.. Крім цього, 17 жовтня 2011 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин в м.Мукачево, по вул.Миру №14/4А, ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні Мукачівського відділення ПАТ «A-банк», з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами ПАТ «A-банк», з метою отримання споживчого кредиту, діючи умисно, повторно, шляхом обману, видаючи себе за іншу особу, усвідомлюючи про те, що невід»ємною умовою отримання кредитних коштів являється наявність у позичальника паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, заздалегідь знаючи, що наявний у нього паспорт громадянина НОМЕР_2, виданий 27.11.1997 року Мукачівським MB УМВС України в Закарпатській області на прізвище ОСОБА_3, є підроблений, оскільки він власноручно вклеїв свою фотографію на сторінці №1 та №3 даного паспорта, на місце фотографії дійсного власника паспорту - ОСОБА_3, що підтверджується висновком техніко-кримінальстичної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за №2511 від 25.11.2011 року, згідно якого у паспорті громадянина України НОМЕР_2, виданий 27.11.1997 року Мукачівським MB УМВС України в Закарпатській області на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проводилася зміна фотокарток на першій та третій сторінці, шляхом переклеювання, надав працівнику Мукачівського відділення ПАТ «А-банку» - ОСОБА_7, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, який виданий 27.11.1997 року Мукачівським MB УМВС України в Закарпатській області. На підставі поданого ним завідомо підробленого паспорта йому було надано працівником ПАТ «A-Банку» ОСОБА_7, кредит у сумі 2 700 гривень, чим завдано банку матеріальної шкоди на вищевказану суму. Також, 24 жовтня 2011 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, в м.Мукачево, по вул.Пушкіна №16, ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні Мукачівського відділення ПАТ «Альфа банк», з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами ПАТ «Альфа банк», з метою отримання споживчого кредиту, діючи умисно, повторно, шляхом обману, видаючи себе за іншу особу, усвідомлюючи про те, що невід»ємною умовою отримання кредитних коштів являється наявність у позичальника паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, заздалегідь знаючи, що наявний у нього паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 27.11.1997 року Мукачівським MB УМВС України в Закарпатській області на прізвище ОСОБА_3, є підроблений, оскільки ОСОБА_1 власноручно вклеїв свою фотографію на сторінці №1 та №З даного паспорта, на місце фотографії дійсного власника паспорта - ОСОБА_3, що підтверджується висновком техніко-криміналістичної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за №2511 від 25.11.2011 року, згідно якого у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 27.11.1997 року Мукачівським MB УМВС України в Закарпатській області на прізвище ОСОБА_3, 11 квітня 1978 року народження, проводилася зміна фотокарток на першій та третій сторінці, шляхом переклеювання, надав працівникові Мукачівського відділення ПАТ «Альфа банк» - ОСОБА_8, вищевказаний паспорт. На підставі поданого ним завідомо підробленого паспорта йому було оформлено споживчій кредит за №500235041 від 24.10.2011 року та надано працівником ПАТ «Альфа банку» ОСОБА_8 йому грошові кошти в розмірі 5 180 грн. 00 коп., які він в дійсності наміру повернути не мав, а хотів їх привласнити та використати на власні потреби. В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 заподіяв ПАТ «Альфа банку» матеріальної шкодии на суму 5 180 грн. 00 коп..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що дійсно він 14 жовтня 2011 року близько 23 год. 00 хв. будучи в гостях у потерпілого ОСОБА_3, скориставшись його відсутність, таємно викрав зі столу його паспорт громадянина України та картку фізичної особи-платника податків. 16 жовтня 2011 року по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 з метою подальшого використання викраденого паспорта, вклеїв свою фотографію на сторінці №1, №3. Після чого, 16 жовтня 2011 року в приміщенні магазину "Фокстрот" він використав даний паспорт і оформив споживчий кредит у працівника банку АТ "УкрСиббанк"на купівлю телевізора "Самсунг". Також, 17 жовтня 2011 року та 24 жовтня 2011 року він використав даний паспорт та картку фізичної особи-платника податків для отримання кредиту в установах банків : ПАТ «Альфа банк » та ПАТ "А-Банк". У вчиненому щиро кається, просить суд суворо його не карати.

У відповідності до ст.349 КПК України, суд, враховуючи думку учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з"ясовує, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз"яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що діяння ОСОБА_1 містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.357 ч.3 КК України, тобто незаконне заволодіння будь яким способом паспортом та іншим важливим офіційним документом, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, тобто підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, тобто заволодіння чужим майном та придбання права на майно шляхом обману, вчинене повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 міру покарання за ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4, 357 ч.3 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, дані, характеризуючі його особу. Так, згідно характеристики за місцем проживання характеризується позитивно, на обілку у психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність обвинуваченому ОСОБА_1, суд розцінює те, що останній розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував шкоду.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд не знаходить. При викладеному, вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченому, враховуючи, що обвинувачений щиро розкаявся, шкода частково відшкодована, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, із застосуванням ст.75 КК України.

Цивільні позови по справі заявлені ПАТ "Альфа Банк" та ПАТ "УкрСиббанк" про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди на суму 16 152 грн. 29 коп., слід задовольнити.

Цивільний позов заявлений ПАТ КБ "А-Банк", слід залишити без розгляду.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Клопотання про дослідження речових доказів до суду не надходило.

Заходи забезпечення процесуального провадження не застосовувалось.

Судові витрати по справі становлять 168 грн. 84 коп. за проведення техніко- криміналістичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4, 357 ч.3 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013070040003890 від 27.08.2013 року.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ст.190 ч.1 КК України у вигляді 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі.

За ст.190 ч.2 КК України у вигляді 3 (три) роки обмеження волі.

За ст.358 ч.1 КК України у вигляді 1 (один) рік обмеження волі.

За ст.358 ч.4 КК України у вигляді 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

За ст.357 ч.3 КК України у вигляді 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у вигляді 3 (три) роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 п.2,3 ч.1 КК України зобов"язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" індекс 01025, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, призначення платежу "повернення заборгованості по кредиту" підлягають зарахуванню на кредитний рахунок №29096500235041 на ім"я ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 10 427 грн. 54 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" індекс 61050, м.Харків, проспект Московський, 60, МФО 3510056, код ЄДРПОУ 09807750, п/р 29090000000113 матеріальну шкоду в розмірі 5 724 грн. 75 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 судові витрати в розмірі 168 грн. 84 коп. за проведення техніко-криміналістичної експертизи в дохід Держави.

Запобіжний захід - взяття під варту обраний 11 серпня 2014 року скасувати, звільнивши ОСОБА_1 з під варти негайно в залі судового засідання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий підпис В.О.Монич

З оригіналом вірно.

Оригінал вироку знаходиться у кримінальній справі №303/5700/14-к у Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич