Рішення № 40837981, 09.10.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4880/14-ц

2/303/2664/14

ряд. стат. звіту №26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 жовтня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 24.01.2006 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №07/8-06, відповідно до якого остання отримала від позивача кредит у розмірі 99 000 доларів США, з кінцевим терміном повернення по 23.01.2016 року. Однак, відповідач ОСОБА_2 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов'язань перед позивачем не виконала, внаслідок чого станом на 01.09.2014 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 2 276 531,53 гривень.

Представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - Сиротенко Д.О. в судове засідання не з'явився подавши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, збільшив розмір позовних вимог і просив суд стягнути з відповідача 2 921 200,58 гривень та не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, при причину неявки суд не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково у розмірі 54 066,85 гривень, про що подав мотивоване заперечення.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до Кредитного договору №07/8-06 від 24.01.2006 року, АКПІ Банк (ЗАТ) надав відповідачу кредит в розмірі 20 000 доларів США, під 14% річних з датою повернення не пізніше 23.01.2016 року (а.с. 4-6). Крім цього, між сторонами 02.02.2006 року, 29.11.2006 року, 06.03.2007 року та 17.04.2007 року були укладені Договори про внесення змін до вищезазначеного кредитного договору, відповідно до яких відповідач збільшував розмір кредиту і загальна сума якого становила 99 000 доларів США (а.с. 7-10). Згідно договору відступлення право вимоги від 17.12.2012 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» передав ТОВ «Кредитні ініціативи» прав вимоги в тому числі і відповідача (а.с. 17-28). Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 29.04.2011 року позов ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення 1 598 379 гривень був задоволений (а.с. 65).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а саме не здійснювала виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.

Таким чином, з врахуванням заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29.04.2011 року, заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 54 066,85 гривень).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.5.2.2 Кредитного договору відповідач зобов'язується своєчасно сплачувати кредит, проценти за користування кредитом, суми неустойки в порядку, передбаченому цим договором.

Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов із збільшеними позовними вимогами задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, п/р 26507010332001, місце знаходження м. Бровари, бульвар Незалежності, 14 Київської області), заборгованість в розмірі 54 066 (п'ятдесят чотири тисячі шістдесят шість) гривень 85 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, п/р 26507010332001, місце знаходження м. Бровари, бульвар Незалежності, 14 Київської області), в розмірі - 540 (п'ятсот сорок) гривень 66 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір