Рішення № 40823508, 07.10.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
07.10.2014
Номер справи
373/1766/14-ц
Номер документу
40823508
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/1766/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 жовтня 2014 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 06 жовтня 2008 року в сумі 22544 грн. 88 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 3000 грн. 00 коп.; заборгованість за процентами - 11065 грн. 12 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 6930 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1049 грн. 74 коп. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Посилається на те, що 06 жовтня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Акцент-Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту із сплатою 24,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилася вищезазначена заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений через оголошення в пресі.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

06 жовтня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою 24,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом у заяві разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг підтвердив факт укладання між ним і банком вищезазначеного кредитного договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у визначеному договором розмірі. Відповідач порушив умови кредитного договору, укладеного між сторонами, не надавши своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , внаслідок чого станом на 20 березня 2014 року утворилася заборгованість в розмірі 22544 грн. 88 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 3000 грн. 00 коп.; заборгованість за процентами - 11065 грн. 12 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 6930 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн.;штраф (процентна складова) - 1049 грн. 74 коп.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються гл. 71 ЦК України. Кредитний договір, укладений між сторонами по справі, був договором приєднання, порядок укладення якого передбачений ст.634 ЦК України. Відповідач, підписавши заяву, погодився з умовами, які запропонував йому банк.

Відповідно до п.6.5 Умов і правил надання банківських послуг відповідач зобов'язаний був погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Відповідно до п.8.6 Умов і правил надання банківських послуг та вимог ст. 549 ЦК України при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним Договором, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов'язань за договором.

Відповідно до витягу із Статуту, ПАТ «Акцент-Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ «Акцент-Банк».

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 526, 530, 549, 634 ЦК України, згідно ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „АКЦЕНТ-БАНК" ( рахунок № 29090829000010, МФО 307770, КОД ЄДРПОУ 14360080) заборгованість в розмірі 22544 (двадцять дві тисячі п'ятсот сорок чотири) гривень 88 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок; заборгованість за процентами - 11065 (одинадцять тисяч шістдесят п'ять) гривень 12 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом - 6930 (шість тисяч дев'ятсот тридцять) гривень 00 копійок, штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень; штраф (процентна складова) - 1049 (одна тисяча сорок дев'ять) гривень 74 копійок.

Стягнути з з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „АКЦЕНТ-БАНК" ( рахунок № 64994919400001, МФО 307770, КОД ЄДРПОУ 14360080) судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому

засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Потоцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 40823508 ?

Документ № 40823508 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40823508 ?

Дата ухвалення - 07.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40823508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40823508, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 40823508, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40823508 відноситься до справи № 373/1766/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/1766/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40810299
Наступний документ : 40823577