Справа № 373/1766/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07 жовтня 2014 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Потоцького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 06 жовтня 2008 року в сумі 22544 грн. 88 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 3000 грн. 00 коп.; заборгованість за процентами - 11065 грн. 12 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 6930 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1049 грн. 74 коп. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Посилається на те, що 06 жовтня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Акцент-Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту із сплатою 24,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилася вищезазначена заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений через оголошення в пресі.
Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.
Судом встановлено наступне.
06 жовтня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою 24,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом у заяві разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг підтвердив факт укладання між ним і банком вищезазначеного кредитного договору.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у визначеному договором розмірі. Відповідач порушив умови кредитного договору, укладеного між сторонами, не надавши своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , внаслідок чого станом на 20 березня 2014 року утворилася заборгованість в розмірі 22544 грн. 88 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 3000 грн. 00 коп.; заборгованість за процентами - 11065 грн. 12 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 6930 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн.;штраф (процентна складова) - 1049 грн. 74 коп.
Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються гл. 71 ЦК України. Кредитний договір, укладений між сторонами по справі, був договором приєднання, порядок укладення якого передбачений ст.634 ЦК України. Відповідач, підписавши заяву, погодився з умовами, які запропонував йому банк.
Відповідно до п.6.5 Умов і правил надання банківських послуг відповідач зобов'язаний був погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.
Відповідно до п.8.6 Умов і правил надання банківських послуг та вимог ст. 549 ЦК України при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним Договором, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов'язань за договором.
Відповідно до витягу із Статуту, ПАТ «Акцент-Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ «Акцент-Банк».
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 526, 530, 549, 634 ЦК України, згідно ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „АКЦЕНТ-БАНК" ( рахунок № 29090829000010, МФО 307770, КОД ЄДРПОУ 14360080) заборгованість в розмірі 22544 (двадцять дві тисячі п'ятсот сорок чотири) гривень 88 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок; заборгованість за процентами - 11065 (одинадцять тисяч шістдесят п'ять) гривень 12 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом - 6930 (шість тисяч дев'ятсот тридцять) гривень 00 копійок, штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень; штраф (процентна складова) - 1049 (одна тисяча сорок дев'ять) гривень 74 копійок.
Стягнути з з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „АКЦЕНТ-БАНК" ( рахунок № 64994919400001, МФО 307770, КОД ЄДРПОУ 14360080) судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Потоцький
The court decision No. 40823508, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 373/1766/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: