Рішення № 40823577, 07.10.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
07.10.2014
Номер справи
373/1552/14-ц
Номер документу
40823577
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/1552/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 жовтня 2014 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку, надання кредиту і обслуговування платіжної кредитної картки фізичної особи НОМЕР_2 від 05 січня 2012 року в розмірі 3927 грн. 71 коп., а саме : заборгованість за кредитом - 1953 грн. 03 коп., заборгованість за відсотками - 1974 грн. 68 коп., витрати за оплату оголошення в газеті в розмірі 800 грн. 00 коп.; також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Посилається на те, що 05 січня 2012 року між сторонами був укладений договір про відкриття карткового рахунку, надання кредиту і обслуговування платіжної кредитної картки фізичної особи НОМЕР_2, відповідно до якого відповідачу був відкритий картковий рахунок, надано йому кредитну картку з овердрафтом 3000 грн. з терміном дії з 06 січня 2012 року по 05 січня 2013 року із сплатою 36 відсотків річних без ПДВ. Позивач свої зобов"язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач зобов"язання за кредитним договором з січня 2013 року не виконує, внаслідок чого утворилася вищезазначена заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений через оголошення в пресі.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

05 січня 2012 року між банком та відповідачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку, надання кредиту і обслуговування платіжної картки фізичної особи НОМЕР_2. За даним договором позивач відкрив відповідачу картковий рахунок, видав платіжну кредитну картку з допустимим розміром овердрафтом 3000 гривень 00 копійок. Термін дії овердрафту - дванадцять місяців з 06 січня 2012 року по 05 січня 2013 року із сплатою 36 відсотків річних без ПДВ..

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач з січня 2013 року умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 30 травня 2014 року утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі 3927 грн. 71 коп., а саме :

- заборгованість за кредитом - 1953 грн. 03 коп.;

- заборгованість за відсотками - 1974 грн. 68 коп.

14 листопада 2013 року за № 60.1168, 09 квітня 2014 року за № 60.369 позивачем на адресу відповідача були відправлені претензії про виплату заборгованості за кредитним договором. Відповідач на них не відреагував, зобов"язання за кредитним договором не виконав.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються гл. 71 ЦК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п.2.2.5 договору, укладеного між сторонами, відповідач зобов'язаний був погашати заборгованість за Овердрафтом, відсотками за його використання, несанкціонованим овердрафтом, відсотками за його використання, а також сплачувати комісії на умовах та в строки, передбачені п.п.5.3 цього Договору і Тарифами банку.

Відповідно до п.1.6 Договору про відкриття карткового рахунку, надання кредиту і обслуговування платіжної картки фізичної особи відсоткова ставка за користування овердрафтом становить 36 відсотків річних без ПДВ.

Пунктом 3.1.3 договору передбачено право банку вимагати від позичальника дострокового виконання боргових зобов"язань за Договором в цілому або у визначеній Банком частці у разі невиконання Клієнтом своїх боргових зобов"язань та інших зобов"язань за цим Договором.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов'язань за кредитним договором.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 1 043 грн. 60 коп. ( 243 грн. 60 коп. судового збору та 800 грн. 00 коп. витрат на оплату розміщення оголошення про виклик в пресі).

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, згідно ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» (рахунок № 3739006 в ПАТ „УКРБІЗНЕСБАНК", МФО 334969, код 19388768) заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку, надання кредиту і обслуговування платіжної кредитної картки фізичної особи НОМЕР_2 від 05 січня 2012 року в розмірі 3927 ( три тисячі дев"ятсот двадцять сім) гривень 71 копійок, в тому числі заборгованість за кредитом в розмірі 1953 (одна тисяча дев"ятсот п"ятдесят три) гривень 03 копійок, заборгованість за відсотками в розмірі 1974 (одна тисяча дев"ятсот сімдесят чотири) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» (рахунок № 3739006 в ПАТ „УКРБІЗНЕСБАНК", МФО 334969, код 19388768) 243 (двісті сорок три) гривні 00 копійок судового збору та витрати на оплату оголошення в газеті в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, а всього 1 043 (одна тисяча сорок три) гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Потоцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 40823577 ?

Документ № 40823577 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40823577 ?

Дата ухвалення - 07.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40823577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40823577, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 40823577, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40823577 відноситься до справи № 373/1552/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/1552/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40823508
Наступний документ : 40856740