Рішення № 40814381, 06.10.2014, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4176/14-ц

Провадження № 2/279/1285/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 року

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючої- судді Куліченко М.В.

за участю секретаря: Маліцької Н.М.

розглянувши в приміщенні суду м.Коростень цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом і зазначає, що між Банком та відповідачем

ОСОБА_2 24.09.2012 року укладено кредитний договір №14301/33/к4, відповідно до якого, Банк зобов'язався надати Відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 6000,00 грн., строком на 18 місяців, зі сплатою 25% річних, з порядком погашення основної суми заборгованості, згідно графіку. Відповідач мав повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки, встановлені кредитним договором, тобто до 24.03.2014 року. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі і надав відповідачу кредит . Відповідач порушив свої зобов»язання щодо щомісячного вчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Станом на 16.05.2014 року заборгованість відповідача перед банком складає 4738,30 грн., з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом - 3020,01 грн.; сума прострочених процентів по кредиту - 796,31 грн., розмір пені за прострочку строку повернення кредиту - 126,67 грн., сума пені за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом - 29,20 грн., сума штрафу - 600,00 грн., сума інфляційних нарахувань - 166,10 грн.

Позивач вважає, що згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, позивач просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача 4738,30 грн. заборгованості за договором кредиту та понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Ці вимоги представник позивача підтримав подавши відповідну заяву (л.с.46,47,50,51).

Відповідач проти позову не заперечив, своїм правом на участь в розгляді справи не скористалася (л.с.45,53), судом проведено розгляд справи за правилами ст.224 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно уклала договір з банком про отримання кредиту, (л.с.79-11). Відповідно до договору, Банк зобов'язався надати Відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 6000,00 грн., строком на 18 місяців, зі сплатою 25% річних, з порядком погашення основної суми заборгованості, згідно графіку. Відповідач мав повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки, встановлені кредитним договором, тобто до 24.03.2014 року. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі і надав відповідачу кредит . Відповідач порушив свої зобов»язання щодо щомісячного вчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Станом на 16.05.2014 року заборгованість відповідача перед банком складає 4738,30 грн., з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом - 3020,01 грн.; сума прострочених процентів по кредиту - 796,31 грн., розмір пені за прострочку строку повернення кредиту - 126,67 грн., сума пені за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом - 29,20 грн., сума штрафу - 600,00 грн., сума інфляційних нарахувань - 166,10 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в передбачений договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, Банк має право на повернення боргу по кредиту і відсотки за строк користування ним, шляхом стягнення з відповідача суми боргу.

Вимоги позову є обгрунтованими і суд їх задовольняє. Вимога позову про стягнення з відповідача судових витрат також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-218, 224 ЦПК України, ст.230, 526, 527,530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» 4738,30 грн. заборгованості за кредитним договором і 243,60 грн. понесених судових витрат.

Копію рішення невідкладно направити відповідачу, для можливої подачі заяви про перегляд заочного рішення, яка подається протягом 10 днів з дня її отримання.

Апеляційну скаргу на зазначене рішення може бути подано протягом 10 днів, після його проголошення.

Суддя: