Справа № 2-1188/2009
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
15 липня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Лозівська державна нотаріальна контора, Лозівське бюро технічної інвентаризації, Лозівська міська рада Харківської області, комунальне підприємство «Архітектурне бюро м. Лозова», про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду 24 червня 2009 року з позовом до відповідачки про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що після смерті його батька – ОСОБА_3 , який помер 28 квітня 2007 року, залишилось спадкове майно, а саме: автомобіль та недобудований будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя батько склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав позивачу. Відповідачка по справі, мати позивача, яка має право на обов’язкову частку в спадщині після смерті свого чоловіка відмовилась від обов’язкової частки на користь позивача. При зверненні до державної нотаріальної контори в прийнятті спадщини позивачу було відмовлено, оскільки вказаний будинок незакінчений будівництво та відсутня проектно-кошторисна документація. В зв’язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на незакінчений будівництвом житловий будинок, розташований на земельній ділянці розміром 1000 кв. м, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.
В судовому засіданні позивач звернувся до суду із клопотанням, в якому прохає залишити без розгляду вимоги позовної заяви та повернути сплачений судовий збір при подачі позову до суду в сумі 1065 грн.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідачки та представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд роз'яснив, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позовних вимог без розгляду.
Керуючись ст. 83, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Лозівська державна нотаріальна контора, Лозівське бюро технічної інвентаризації, Лозівська міська рада Харківської області, комунальне підприємство «Архітектурне бюро м. Лозова», про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області (Лозівський УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700015) повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 1065 грн. згідно квитанції НОМЕР_1 від 24 червня 2009 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
Суддя Дегтярчук М.О.
Судове рішення № 4078140, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1188/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: