Справа № 138/2713/14-ц
Провадження №:2/138/768/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 вересня 2014 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:
головуючого, судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В. І.,
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 14 червня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції.
Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Сімейне життя у сторін не склалося і в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу.
Позивачу важко одній забезпечити малолітню дитину, а відповідач належної матеріальної підтримки не надає, хоча він фізично здоровий та інших утриманців крім сина ОСОБА_3 у нього немає.
Крім того, ОСОБА_2 матеріально забезпечений, бо хоч і не зареєстрований, як офіційно працюючий, проте займається підприємницькою діяльністю, має торгове місце на ринку в м. Могилеві-Подільському. Його щомісячний дохід складає не менше 5000 грн..
Враховуючи нерегулярний, мінливий дохід відповідача позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в сумі 800 грн..
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердилаі суду пояснила, що їй важко утримувати сина, а він потребує належного матеріального забезпечення. Відповідач ОСОБА_2 ненадає матеріальну допомогу у добровільному порядку, хоч має таку можливість, оскільки він здоровий та молодий чоловік, який займається підприємницькою діяльністю та отримує дохід в розмірі не менше 3000 грн., а зі слів відповідача понад 5000 грн.. За час спільного проживання відповідач на потреби сім'ї давав не менше 3000 грн..
Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн. на місяць, оскільки ніде не працює та не має стабільного доходу. Вказав, що має торгову точку на ринку, проте доходи не стабільні - від 500 до 3000 грн. на місяць.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України: "Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ".
Сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку кошти на утримання сина не надає,а у позивачки склалося важке матеріальне становище, тому вона просить стягувати аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3.
Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України: «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень».
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, однак з пояснень позивача та відповідача встановлено, що ОСОБА_5 має доходи від реалізації товарів на ринку. Ці доходи є нестабільними і можуть бути від 500 до 3000 грн. на місяць.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дитини та його розвитку слід стягувати з ОСОБА_2 на його утримання щомісячно аліменти в розмірі 800 грн.
Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 243 гривень 60 коп. судового збору.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 (вісімсот)грн. починаючи стягнення з 03.09.2014 року і до досягнення сином повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три )грн. 60 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номери рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 40667787, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2713/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: