Рішення № 40667882, 23.09.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.09.2014
Номер справи
138/2498/14-ц
Номер документу
40667882
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/2498/14-ц

Провадження №:2/138/712/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

Головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк " звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.02.2008 року посилаючись на те, що відповідно до даного кредитного договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 9800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі встановленому договором.

Відповідно до умов договору позичальник зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором.

Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.06.2014 року має заборгованість - 33949,77 грн., яка складається з:

- 7631,30 грн. - заборгованість за кредитом;

- 21591,45 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 2634,17 грн. - заборгованість з пені та комісіями за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8,6 умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1592,85 грн. - штраф (процентна складова).

Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також судовий збір у розмірі 339,50 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в суді і оскільки від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, бо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.02.2008 року між позивачем та ЗАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 9800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору позичальник зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором.

Відповідно до ст. 612 ЦК України "Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом".

Внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість, загальна сума якої, станом на станом на 30.06.2014 року складає 33949,77 грн., із них:

- 7631,30 грн. - заборгованість за кредитом;

- 21591,45 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 2634,17 грн. - заборгованість з пені та комісіями за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8,6 умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

-1592,85 грн. - штраф (процентна складова).

Викладене підтверджується також: кредитним договором № б/н від 06.02.2008 року; умовами та правилами надання банківських послуг; розрахунком заборгованості.

При таких обставинах позовні вимоги слід задовольнитиі стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 33949,77 грн., а також судові витрати у виді судового збору в сумі 339,50 грн..

Керуючись ст.ст. 526, 530, 551, 610, 611, 612, 623, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-214,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.02.2008року, в сумі 33949(тридцять три тисячі дев'ятсот сорок дев'ять)грн. 77 коп. із них:

- 7631,30 грн. - заборгованість за кредитом;

- 21591,45 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 2634,17 грн. - заборгованість з пені та комісіями за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8,6 умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1592,85 грн. - штраф (процентна складова),а також 339 (триста тридцять дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору(р/р 64993919400001, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570).

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40667882 ?

Документ № 40667882 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40667882 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40667882 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40667882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40667882, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 40667882, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40667882 відноситься до справи № 138/2498/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/2498/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40667787
Наступний документ : 40705206