Ухвала суду № 40655461, 10.09.2014, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 204/3409/2012

Провадження по справі № 6/129/62/2014

У Х В А Л А

"10" вересня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Бондар О.В., при секретарі Климик Л.І., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві виїзду за межі України, -

Встановив:

18.08.2014 року старший державний виконавець відділу ДВС Гайсинського РУЮ Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому керуючись п. 2 Указу Президента України № 261/2008 від 24.03.2008 року « Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» п.8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 124 Конституції України, п. 8 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 217 ЦПК України просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 в праві виїзду за межі України, вказуючи, що на виконанні відділу ДВС Гайсинського РУЮ знаходиться судовий наказ № 2н/204/207/2012 від 07.11.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Гайсинтеплокомуненерго» в сумі 5238,50 грн., боржник може виїхати за межі України та ухилитись від виконання судового рішення.

З урахуванням подання та доданих до нього матеріалів, суд визнає за необхідне відмовити в його задоволенні з таких міркувань.

Відповідно п. 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно з ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до статті 6 «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Ст. 217 ЦПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може, зокрема, вжити заходів для його виконання.

Оскільки ОСОБА_2 має невиконані майнові зобовязання та ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, суд вважає доведеним, що виїзд боржника за межі України може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому його необхідно обмежити в праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 6 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 217 ЦПК України, суд ,-

Ухвалив:

Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Гайсинського РУЮ Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 в праві виїзду за межі України тимчасово, до виконання зобов'язань, покладених на неї рішенням Гайсинського районного суду від 07.11.2012 р. про стягнення на користь «Гайсинтеплокомуненерго» 5 238 (пять тисяч двісті тридцять вісім) гривень 50 копійок боргу за спожиту теплову енергію.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з направленням копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя: