Court ruling № 40655461, 10.09.2014, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.09.2014
Case No.
204/3409/2012
Document №
40655461
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/3409/2012

Провадження по справі № 6/129/62/2014

У Х В А Л А

"10" вересня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Бондар О.В., при секретарі Климик Л.І., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві виїзду за межі України, -

Встановив:

18.08.2014 року старший державний виконавець відділу ДВС Гайсинського РУЮ Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому керуючись п. 2 Указу Президента України № 261/2008 від 24.03.2008 року « Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» п.8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 124 Конституції України, п. 8 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 217 ЦПК України просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 в праві виїзду за межі України, вказуючи, що на виконанні відділу ДВС Гайсинського РУЮ знаходиться судовий наказ № 2н/204/207/2012 від 07.11.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Гайсинтеплокомуненерго» в сумі 5238,50 грн., боржник може виїхати за межі України та ухилитись від виконання судового рішення.

З урахуванням подання та доданих до нього матеріалів, суд визнає за необхідне відмовити в його задоволенні з таких міркувань.

Відповідно п. 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно з ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до статті 6 «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Ст. 217 ЦПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може, зокрема, вжити заходів для його виконання.

Оскільки ОСОБА_2 має невиконані майнові зобовязання та ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, суд вважає доведеним, що виїзд боржника за межі України може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому його необхідно обмежити в праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 6 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 217 ЦПК України, суд ,-

Ухвалив:

Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Гайсинського РУЮ Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 в праві виїзду за межі України тимчасово, до виконання зобов'язань, покладених на неї рішенням Гайсинського районного суду від 07.11.2012 р. про стягнення на користь «Гайсинтеплокомуненерго» 5 238 (пять тисяч двісті тридцять вісім) гривень 50 копійок боргу за спожиту теплову енергію.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з направленням копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40655461 ?

Документ № 40655461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40655461 ?

Дата ухвалення - 10.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40655461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40655461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40655461, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 40655461, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 40655461 refers to case No. 204/3409/2012

This decision relates to case No. 204/3409/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40636947
Next document : 40836628