Справа № 2-а- 45319/09/1670 ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху
2 червня 2008 року м. Полтава
Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про
зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач
ОСОБА_1звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській
області про зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
Частиною 3
статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до
позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.
Відповідно до
підпункту 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який
регулює порядок і розмір судового збору, розмір судового збору визначається
згідно з підпунктом "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів
України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 в редакції, чинний
на час виникнення правовідносин (далі -Декрет).
Поряд з цим,
підпунктом "д" пункту 1 статті 3 Декрету визначені і ставки для
справляння мита з позовних вимог немайнового характеру або таких, що не
підлягають оцінці.
Згідно з пунктом
33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита,
затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від
22.04.1993 (з подальшими змінами) з позовних заяв, що носять одночасно майновий
і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для
позовних вимог майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних
вимог немайнового характеру.
В порушення цих
вимог позивачем не доданий документ про сплату судового збору з вимог про
відшкодування моральної шкоди і відсутні документи, які б підтверджували
звільнення від його оплати.
Для усунення цих
недоліків позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору
з вимог про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до
частин 1 та 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.
Якщо позивач
усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись
статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у
Полтавській області про зобов'язання вчинити дії, стягнення
моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 2
липня 2009 року для усунення недоліків позовної заяви та надання до Полтавського окружного
адміністративного суду документу про сплату судового збору (реквізити: банк одержувача: ГУДК у
Полтавській області МФО: 831019 р/р: 31416537700002 код ЄДРПОУ: 34698804) або
доказів на підтвердження підстави звільнення від сплати судового збору з вимог
про відшкодування моральної шкоди.
Роз'яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків, позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити
позивачеві.
Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Ухвала набирає
законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне
оскарження чи апеляційної скарги відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Суддя С.М. Серга
Часті запитання
Який тип судового документу № 4063104 ?
Документ № 4063104 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 4063104 ?
Дата ухвалення - 02.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 4063104 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4063104 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4063104, Полтавський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4063104, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2008.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 4063104 відноситься до справи № 2-а-45319/09/1670
Це рішення відноситься до справи № 2-а-45319/09/1670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
