Справа № 2-а- 45319/09/1670 ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху
2 червня 2008 року м. Полтава
Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про
зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач
ОСОБА_1звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській
області про зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
Частиною 3
статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до
позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.
Відповідно до
підпункту 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який
регулює порядок і розмір судового збору, розмір судового збору визначається
згідно з підпунктом "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів
України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 в редакції, чинний
на час виникнення правовідносин (далі -Декрет).
Поряд з цим,
підпунктом "д" пункту 1 статті 3 Декрету визначені і ставки для
справляння мита з позовних вимог немайнового характеру або таких, що не
підлягають оцінці.
Згідно з пунктом
33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита,
затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від
22.04.1993 (з подальшими змінами) з позовних заяв, що носять одночасно майновий
і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для
позовних вимог майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних
вимог немайнового характеру.
В порушення цих
вимог позивачем не доданий документ про сплату судового збору з вимог про
відшкодування моральної шкоди і відсутні документи, які б підтверджували
звільнення від його оплати.
Для усунення цих
недоліків позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору
з вимог про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до
частин 1 та 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.
Якщо позивач
усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись
статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у
Полтавській області про зобов'язання вчинити дії, стягнення
моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 2
липня 2009 року для усунення недоліків позовної заяви та надання до Полтавського окружного
адміністративного суду документу про сплату судового збору (реквізити: банк одержувача: ГУДК у
Полтавській області МФО: 831019 р/р: 31416537700002 код ЄДРПОУ: 34698804) або
доказів на підтвердження підстави звільнення від сплати судового збору з вимог
про відшкодування моральної шкоди.
Роз'яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків, позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити
позивачеві.
Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Ухвала набирає
законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне
оскарження чи апеляційної скарги відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Суддя С.М. Серга
Часті запитання
Який тип судового документу № 4063104 ?
Документ № 4063104 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 4063104 ?
Дата ухвалення - 02.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 4063104 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4063104 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 4063104, Poltava District Administrative Court
The court decision No. 4063104, Poltava District Administrative Court was adopted on 02.06.2008.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
The court decision No. 4063104 refers to case No. 2-а-45319/09/1670
This decision relates to case No. 2-а-45319/09/1670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
