№ 566/1067/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2014 року Млинівський райсуд Рівненської області
в складі : головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі : Мельничук Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №006-17007-111212 , -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2014 року Публічне акціонерне товариство "ДельтаБанк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") пред'явило в суді позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №006-17007-111212.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 11 грудня 2012 року між ПАТ "ДельтаБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитну угоду, відповідно до умов якої, відповідач отримала кредит у сумі 5000 гривень, з строком ліміту кредитної лінії - 364 календарних дні. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання, відкривши відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 5000 гривень. Відповідач скористалася кредитною лінією, але станом на 14.05.2014 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 9627,03 гривень, яка складається з : тіло кредиту - 3615,37 гривень, прострочене тіло кредиту - 1379,53 гривень, заборгованість за відсотками - 1038,84 гривень, заборгованість за комісіями - 3593,29 гривень. Просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість за Кредитною лінією у розмірі 9627,03 гривень та судовий збір 243,60 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує повністю з підстав, зазначених у позовній заяві (а.с 2).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, не з'явилася, суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги визнає повністю. (а.с. 22).
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В підтвердження заявлених у позовній заяві вимог позивач надав суду кредитний договір (заяву) № 006-17007-111212 від 11 грудня 2012 року з підписом відповідача, що стверджує факт отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 5000 гривень. (а.с.4).
Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованості станом на 14.05.2014 року, заборгованість за кредитним договором № 006-02003-170807 від 11 грудня 2012 року становить 9627,03 гривень, з яких: тіло кредиту - 3615,37 гривень, прострочене тіло кредиту - 1379,53 гривень, заборгованість за відсотками - 1038,84 гривень, заборгованість за комісіями - 3593,29 гривень. (а.с.3)
Відповідно до ст.629 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 629,1049,1054 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88,89, 212-215,218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Красне Млинівського району Рівненської області, (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 26252907402861, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитною лінією №006-17007-111212 на загальну суму 9627(дев»ять тисяч шістсот двадцять сім) гривень 03 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Красне Млинівського району Рівненської області, (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Млинівського районного суду П.В. Феськов
Судове рішення № 40599995, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/1067/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: