Справа № 509/1566/13-ц
УХВАЛА
іменем України
(про роз'яснення рішення суду)
"21" серпня 2014 р. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Козирський Е.С.,
при секретарі: Мочернюк В.В.
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь заяву представника відповідача - адвоката ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Овідопольського районного суду Одеської області від 18.03.2014 р. ухваленого за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2. З відповідача на користь Позивача стягнуто 2 103 896,16 грн. в тому числі: 1 846 027,06 грн. - заборгованість за наданим кредитом (основний борг), 235 252,16 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 10 508,23 грн. - заборгованість за пенею за несплату основного боргу, 12 108,71 грн. - заборгованість за пенею за несплату процентів та судові витрати в розмірі 3200,00 грн.
У заяві представник відповідача - адвокат ОСОБА_1 ставить питання про роз'яснення рішення суду, оскільки в рішенні суду відсутній розрахунок, з якого виходив суд при постановленні зазначеного рішення. І як наслідок є незрозумілим для відповідача в частині зменшених суми пені за несплату основного боргу та пені за несплату процентів.
У судове засідання представник Позивача не з'явився подав заяву про слухання справи за її відсутності та підтримав заяву про ухвалення додаткового рішення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності підтримавши доводи заяви.
Відповідач ОСОБА_3 - у судове засідання не з'явився, надав суду письмові заперечення на позовну заяву, заперечував проти розміру штрафу та пені.
Представник ПАТ "Марфін Банк" в судове засідання не зявився, про час та місце слухання заяви повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 1 статтею 221 ЦПК України передбачено, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Пунктом 2 ст.221 ЦПК України, подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Пунктом 3 ст.221 ЦПК заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.221 ЦПК України, Суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.03.2014 р. - задовольнити.
2. Роз'яснити рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.03.2014 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №01103від 10.08.2011 р. в частині розрахунку розміру пені за неповернення основного боргу та пені за несплату процентів.
3. Зазначити, що розмір пені за неповернення основного боргу:
з урахуванням п. 5.2. кредитного договору №01103від 10.08.2011 р. складає:
з 02.10.2012 - 31.10.2012 (30 дн. - кількість днів прострочення)*5000*0,3% (процентна ставка) = 450 грн.
01.11.2012 - 03.12.2012 (33 дн. - кількість днів прострочення)*5000*0,3% (процентна ставка) = 495 грн.
04.12.2012 - 02.01.2013 (30 дн. - кількість днів прострочення)*5000*0,3% (процентна ставка) = 450 грн.
03.01.2013 - 03.02.2013 (32 дн. - кількість днів прострочення)*33019*0,3% (процентна ставка) = 3169,82 грн.
04.02.2013 - 28.02.2013 (25 дн. - кількість днів прострочення)*33019*0,3% (процентна ставка) = 2476,42 грн.
01.03.2013 - 01.04.2013 (32 дн. - кількість днів прострочення)*33019*0,3% (процентна ставка) = 3169,82 грн.
02.04.2013 - 04.04.2013 (32 дн. - кількість днів прострочення)*33019*0,3% (процентна ставка) = 297,17 грн.
Всього: 10508,23 грн.
4. Розмір пені за несплату процентів з урахуванням п.5.2. кредитного договору №01103від 10.08.2011 р. складає:
з 25.10.2012 - 31.10.2012 (7 дн. - кількість днів прострочення)*25015,57*0,3% (процентна ставка) = 525,32 грн.
01.11.2012 - 30.11.2012 (30 дн. - кількість днів прострочення)*25107,90*0,3% (процентна ставка) = 2259,71 грн.
01.12.2012 - 31.12.2013 (31 дн. - кількість днів прострочення)*25873,79*0,3% (процентна ставка) = 2406,26 грн.
01.01.2013 - 31.01.2013 (31 дн. - кількість днів прострочення)*25802,75*0,3% (процентна ставка) = 2399,65 грн.
01.02.2013 - 28.02.2013 (28 дн. - кількість днів прострочення)*22881,98*0,3% (процентна ставка) = 1922,08 грн.
01.03.2013 - 31.03.2013 (31 дн. - кількість днів прострочення)*24864,45*0,3% (процентна ставка) = 2312,39 грн.
01.04.2013 - 04.04.2013 (4 дн. - кількість днів прострочення)*23608,37*0,3% (процентна ставка) = 283,30 грн.
Всього: 12108,71 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Є.С.Козирський
Судове рішення № 40589121, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1566/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: