Справа № 509/1566/13-ц
УХВАЛА
іменем України
(про роз'яснення рішення суду)
"21" серпня 2014 р. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Козирський Е.С.,
при секретарі: Мочернюк В.В.
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь заяву представника відповідача - адвоката ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Овідопольського районного суду Одеської області від 18.03.2014 р. ухваленого за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2. З відповідача на користь Позивача стягнуто 2 103 896,16 грн. в тому числі: 1 846 027,06 грн. - заборгованість за наданим кредитом (основний борг), 235 252,16 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 10 508,23 грн. - заборгованість за пенею за несплату основного боргу, 12 108,71 грн. - заборгованість за пенею за несплату процентів та судові витрати в розмірі 3200,00 грн.
У заяві представник відповідача - адвокат ОСОБА_1 ставить питання про роз'яснення рішення суду, оскільки в рішенні суду відсутній розрахунок, з якого виходив суд при постановленні зазначеного рішення. І як наслідок є незрозумілим для відповідача в частині зменшених суми пені за несплату основного боргу та пені за несплату процентів.
У судове засідання представник Позивача не з'явився подав заяву про слухання справи за її відсутності та підтримав заяву про ухвалення додаткового рішення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності підтримавши доводи заяви.
Відповідач ОСОБА_3 - у судове засідання не з'явився, надав суду письмові заперечення на позовну заяву, заперечував проти розміру штрафу та пені.
Представник ПАТ "Марфін Банк" в судове засідання не зявився, про час та місце слухання заяви повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 1 статтею 221 ЦПК України передбачено, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Пунктом 2 ст.221 ЦПК України, подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Пунктом 3 ст.221 ЦПК заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.221 ЦПК України, Суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.03.2014 р. - задовольнити.
2. Роз'яснити рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.03.2014 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №01103від 10.08.2011 р. в частині розрахунку розміру пені за неповернення основного боргу та пені за несплату процентів.
3. Зазначити, що розмір пені за неповернення основного боргу:
з урахуванням п. 5.2. кредитного договору №01103від 10.08.2011 р. складає:
з 02.10.2012 - 31.10.2012 (30 дн. - кількість днів прострочення)*5000*0,3% (процентна ставка) = 450 грн.
01.11.2012 - 03.12.2012 (33 дн. - кількість днів прострочення)*5000*0,3% (процентна ставка) = 495 грн.
04.12.2012 - 02.01.2013 (30 дн. - кількість днів прострочення)*5000*0,3% (процентна ставка) = 450 грн.
03.01.2013 - 03.02.2013 (32 дн. - кількість днів прострочення)*33019*0,3% (процентна ставка) = 3169,82 грн.
04.02.2013 - 28.02.2013 (25 дн. - кількість днів прострочення)*33019*0,3% (процентна ставка) = 2476,42 грн.
01.03.2013 - 01.04.2013 (32 дн. - кількість днів прострочення)*33019*0,3% (процентна ставка) = 3169,82 грн.
02.04.2013 - 04.04.2013 (32 дн. - кількість днів прострочення)*33019*0,3% (процентна ставка) = 297,17 грн.
Всього: 10508,23 грн.
4. Розмір пені за несплату процентів з урахуванням п.5.2. кредитного договору №01103від 10.08.2011 р. складає:
з 25.10.2012 - 31.10.2012 (7 дн. - кількість днів прострочення)*25015,57*0,3% (процентна ставка) = 525,32 грн.
01.11.2012 - 30.11.2012 (30 дн. - кількість днів прострочення)*25107,90*0,3% (процентна ставка) = 2259,71 грн.
01.12.2012 - 31.12.2013 (31 дн. - кількість днів прострочення)*25873,79*0,3% (процентна ставка) = 2406,26 грн.
01.01.2013 - 31.01.2013 (31 дн. - кількість днів прострочення)*25802,75*0,3% (процентна ставка) = 2399,65 грн.
01.02.2013 - 28.02.2013 (28 дн. - кількість днів прострочення)*22881,98*0,3% (процентна ставка) = 1922,08 грн.
01.03.2013 - 31.03.2013 (31 дн. - кількість днів прострочення)*24864,45*0,3% (процентна ставка) = 2312,39 грн.
01.04.2013 - 04.04.2013 (4 дн. - кількість днів прострочення)*23608,37*0,3% (процентна ставка) = 283,30 грн.
Всього: 12108,71 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Є.С.Козирський
The court decision No. 40589121, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 509/1566/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: