Рішення № 4052617, 30.06.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

2-1351/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня2009 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що 12.12.2007 року між ним на ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_1 , згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 54550 грн. строком на 48 місяців. Згідно кредитного договору відповідач зобов»язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до кредитного договору, також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Починаючи з вересня 2008 року відповідач систематично не виконує умови договору, незважаючи на попередження, щодо погашення кредиту. Останнє часткове погашення було здійснено у березні 2008 року.

19.03.2009 року на адресу відповідача була направлена вимога про погашення простроченої заборгованості, а також суми пені, яка розраховується банком відповідно п.4.1 кредитного договору. В зазначений термін заборгованість погашена не була.

Прострочена заборгованість станом на 06.05.2009 складає 8917,63 грн. : з них 6818,76 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 2098,87 грн. прострочена заборгованість по відсоткам.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору , за порушення термінів погашенні будь-яких своїх грошових зобов»язань , передбачених кредитним договором позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Станом на 06.05.2009року розмір пені за договором складає 366грн.70 коп., з яких 315,93 пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 50, 124 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Станом на 06.05.2009 року частина кредиту, що залишилась до виплати становить 37 113,82 грн., з яких 36 366,64 грн. заборгованість за кредитом, 747грн.18 коп. заборгованість про процентам за користування кредитом.

В якості забезпечення виконання зобов"язань відповідача за кредитним договором, був укладений договір поруки від 12.12.2007 року № 164833 з ОСОБА_2 .

Відповідно до п1.3 Договору поруки ОСОБА_2 зобов"язалась відповідати перед банком у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 п.1.4. встановлена солідарна відповідальність відповідачів. Тому просив достроково повернути всю заборгованість станом на 06.05.2009 року в сумі 46397грн.52 коп. , судові витрати в сумі 493,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250грн.

Представник позивача в судове засідання подав уточнену заяву про стягнення додатково з відповідачів судових витрат за розміщенні об»яви в газеті в сумі 62грн.45 коп. , та розглянути справу без його участі. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Суд досліджує надані позивачем докази:

Копія кредитного договору, додаткова угода, графік погашення заборгованості, копія договору поруки, копії паспортів відповідачів.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем було укладено договір кредиту № НОМЕР_1 року від 12.12.2007 року , відповідно до якого позивач видав кредит відповідачу ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 54 555 грн. строком на 48 місяців . Заборгованість відповідача за договором кредиту на 06.02.2009 року становить 46 397,52 грн.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишається , та сплати процентів, належних йому відповідного до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено у судовому засіданні за договорами поруки № 164833 від 12.12.2007 року ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати за зобов'язання ОСОБА_1 що випливають із договору поруки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідач не виконує умов договору, таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову позивача і вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту в сумі 46397,52грн. та судові витрати : державне мито в сумі 463,98 грн., витрати по оплаті ІТЗ -250 грн. та витрати за розміщення оголошення в газеті в сумі 62,45 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 554,1050,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, span>

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , солідарно на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» ( рахунок 29090000005204 в АКІБ «УкрСиббанк» , МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість по кредиту в сумі 46397( сорок шість тисяч триста дев»яносто сім) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судові витрати в сумі 776,43грн.: по 388(триста вісімдесят вісім )грн. 22 коп. з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: