Дело № 1-917/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 ноября 2008 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Скляренко С.А.
при секретаре Ивановой Н.Ю.
с участием прокурора Герман Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца пос. Редкино Конаковского района Калининской области Российской Федерации, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого:
- 11.09.1996 года н/с Дзержинского района по ст. 117 ч.3, 19-118 ч.2 УК УССР - 8 лет лишения свободы;
- 17.04.1996 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 196-1 УК Украины - 1 год исправительных работ. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Харькова от 26.03.1997 года заменены исправительные работы на лишение свободы на срок 5 мес. 15 дней;
- 14.05.1999 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 140, ч.2 ст. 206 УК Украины к 2 годам 6 мес. лишения свободы.
- 30.01.2002 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы., ст. 75 УК Украины - 3 года испытательного срока.
- 23.06.2004 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 395 УК Украины к 4 мес. ареста. В силу ст. 70 ч.4 УК Украины - 4 года лишения свободы, ст. 185 ч.3 УК Украины - 4 года 6 мес. лишения свободы, в силу ст. 71 УК Украины - 5 лет лишения свободы. Согласно определения апелляционного суда Харьковской области от 12.10.2004 года - окончательно определить срок 4 года 1 мес. лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 15.06.2006 года.
- 19.03.2007 года Ленинским райсудом г. Харькова по ст. 263 ч.1 УК Украины - к 2 годам лишения свободы. Освобожден 18.07.2008 года из Темновской ИК № 100 по постановлению Харьковского райсуда Харьковской области от 10.07.2008 года условно-досрочно на 5 мес. 26 дней. Судимости не сняты и не погашены.
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1в конце августа 2008 года, находясь в с. Серпневое Валковского района Харьковской области, находясь возле общежития, в котором временно проживал, в куче дров нашел огнестрельное оружие - обрез, завернутый в ткань белого цвета, и имея умысел на приобретение огнестрельного оружия решил оставить его себе, не имея на это предусмотренного законом разрешения, которое привез к себе по месту проживания по адресу: г. АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить его, тем самым приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
21.10.2008 года гр. ОСОБА_1., около 23 час. 45 мин. ОСОБА_1., находясь на «1-а» платформе вокзала ст. Харьков-Пасс., расположенного на территории Ленинского района г. Харькова, был задержан работниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пасс., где в ходе проведения его личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем, в присутствии понятых, из хозяйственной сумки, находящейся при нем, был изъят обрез охотничьего оружия, который является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из бывшего двухствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели «ТОЗ-63» 16-го калибра номер «НОМЕР_1» производства Тульского оружейного завода (СССР) выпуска 1963 года, путем самодельного укорочения стволов до остаточной длины 360 мм. и удаления приклада. Обрез пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_1., а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1., выразившиеся в приобретении, ношении, хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, подлежат квалификации по ст. 263 ч. 1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что ІНФОРМАЦІЯ_1. ранее неоднократно судим, судимости не погашены, на учетах у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, не работает, не имеет постоянного места жительства, по месту последнего отбывания наказания характеризуется положительно, по месту содержания в следственном изоляторе характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий .
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, является рецидив преступления.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.1 ст.71 УК Украины, так как подсудимый совершил новое преступление в период не отбытого им наказания по приговору Ленинского районного суда Харьковской области от 19.03.2007 года.
При назначении окончательного наказания суд также учитывает и требования ч.4 ст.71 УК Украины, согласно которой окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше наказания, назначенного за новое преступление, а также неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
Судебные издержки, связанные с проведением баллистической экспертизы от 28.10.2008 года № ЕК-278 в сумме 845 грн. 10 коп., подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 81 ч.4 УК Украины, ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.71 УК Украины ,по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично в виде 1 (одного) месяца лишения свободы присоединить неотбытое им наказание по приговору Ленинского районного суда Харьковской от 19.03.2007 года и окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 2-х (двух ) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с зачетом предварительного заключения с 22 октября 2008 года, с момента фактического задержания, а не с 24.10.2008 года, как об этом неправильно указано в протоколе задержания.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание в под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки, связанные с проведением баллистической экспертизы в сумме - 845 грн. 10 коп. в доход государства (получатель НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВДУ на железнодорожном транспорте, код - 24134120, р/с 35223002004769, в ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011)
Вещественное доказательство: обрез охотничьего ружья 16 калибра № НОМЕР_1 калибра, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков-Пасс., квитанция о приеме вещдоков № 288 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.
Судья С.А. Скляренко
Судове рішення № 4052232, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-917/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: