Вирок № 4052231, 02.12.2008, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-918/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 декабря 2008 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Скляренко С.А.

при секретаре Ивановой Н.Ю.

с участием прокурора Гетьман П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Ткварчелли Абхазии, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 22 сентября 2008 года на ст. Фески Золочевского района Харьковской области возле пирона нашел металлический предмет, изготовленный по типу дубинки. Не имея предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия, взял указанный предмет, присвоив его себе, положил в правый карман джинс, одетых на нем и с указанного момента времени носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Однако, 25.09.2008 года примерно в 09 час. 10 мин. ОСОБА_1., находясь в южном тоннеле вокзала ст. Харьков-пассажирский, расположенного на территории Ленинского района г. Харькова, был задержан работниками милиции, доставлен в ЛО на ст. Харьков-пасс., где в присутствии понятых при проведении личного досмотра, в правом кармане джинс, одетых на нем, был обнаружен и изъят металлический предмет, изготовленный по типу дубинка, являющийся ударно-дробильным холодным оружием, изготовленным самодельным способом в виде телескопической дубинки, которое ОСОБА_1. носил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания ОСОБА_1., а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1., в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, подлежат квалификации по ст. 263 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1. ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учетах у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий .

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказания обстоятельства и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, но при этом в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы.

Судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме 338 грн. 04 коп., подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания, если он в течении одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав его в силу требований ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1. подписку о невыезде с места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме - 338 грн. 04 коп. в доход государства (получатель НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВДУ на железнодорожном транспорте, код - 24134120, р/с 35223002004769, в ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011)

Вещественные доказательства: металлический предмет ударно-раздробляющего действия в виде телескопической дубинки, квитанция о приеме вещдоков № 278 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.

Судья С.А. Скляренко