Справа № 559/1856/14-ц
2/559/777/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.
при секретарі Комісарук Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається на те, що 11 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 (далі «Позичальник») було укладено кредитний договір №001-09094-110907. Відповідно до цього договору Позичальнику було надано банком кредит в розмірі 2525 гривень на придбання певного майна. на умовах, визначених договором. За користування кредитом Позичальник повинен сплатити відсотки в розмірі 12% на рік. Також за ведення кредитної справи Позичальник сплачує банку 3,25% в місяць. Банк свої зобов'язання по договору виконав та надав Позичальнику кредитні кошти, про що свідчить меморіальний ордер. Позичальник своїх зобов'язань не виконав і на 19.03.2014 року за ним рахується заборгованість 2033 грн. 57 коп. Цю суму а також судові витрати по справі позивач просить стягнути на його користь.
В судове засідання представник позивача не з'явився, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи без участі позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи в засобах масової інформації.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Копія кредитного договору №001-09094-110907 від 11.09.2007 року, укладеного між сторонами підтверджує наявність у відповідача кредитних зобов'язань перед позивачем, а розрахунок заборгованості по кредиту на їх розмір (а.с.3-4, 9.)
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зважаючи на викладені докази, та нормативні акти, вимоги позивача є обґрунтовані, і позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,60, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта-Банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29094001179374) - 2033 (дві тисячі тридцять три) гривні 57 копійок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта-Банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 6499100199) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення. Сторона, що не була присутня при розгляді справи має право оскаржити рішення у вказаний строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 40475028, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1856/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: