Ухвала суду № 40436269, 03.09.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/5961/14 Головуючий 1 інст. - Курганнікова О.А.

Справа 641/3254/14-ц Доповідач - Пилипчук Н.П.

Категорія - договірні

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Крилової Т.Г.,

Коростійової В.І.,

при секретарі - Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 липня 2014 року

по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 липня 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15801,18 грн.; судові витрати у розмірі 243,60 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив скасувати вказане рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк». Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції сторони зробили спільну заяву про укладення між ними мирової угоди згідно якої:

ОСОБА_2 відшкодовує ПАТ КБ «ПриватБанк» кошти в розмірі 243,60 грн., що становлять витрати по оплаті судового збору. На момент підписання мирової угоди, судовий збір в сумі 243,60 грн. ОСОБА_2 сплачено на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»;

ОСОБА_2 сплачує ПАТ КБ «ПриватБанк» кошти в розмірі 1888,54 грн. із загального обсягу позовних вимог. На момент підписання мирової угоди, заборгованість в сумі 1888,54 грн. ОСОБА_2 вже сплачено на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»;

ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовляється від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 22038,89 грн.

Сторони просять визнати мирову угоду укладену між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, прийняти відмову від позову.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 2 ст. 175 ЦПК України, суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив повноваженнях на їх вчинення.

Судова колегія вважає за необхідне визнати мирову угоду між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 та прийняти відмову ПАТ КБ «ПриватБанк» від позову, оскільки сторони таким чином розпорядилися своїми правами у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 306 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 липня 2014 року скасувати.

Визнати мирову угоду укладену між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, згідно якої:

ОСОБА_2 відшкодовує ПАТ КБ «ПриватБанк» кошти в розмірі 243,60 грн., що становлять витрати по оплаті судового збору. На момент підписання мирової угоди, судовий збір в сумі 243,60 грн. ОСОБА_2 сплачено на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_2 сплачує ПАТ КБ «ПриватБанк» кошти в розмірі 1888,54 грн. із загального обсягу позовних вимог. На момент підписання мирової угоди, заборгованість в сумі 1888,54 грн. ОСОБА_2 вже сплачено на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Прийняти відмову ПАТ КБ «ПриватБанк» від позову до ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості в сумі 22038,89 грн.

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді