Справа № 545/3277/14-ц
Провадження № 2/545/1389/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" серпня 2014 р. Полтавського районного суду Полтавської області у складі:
головуючого - Кіндяк І.С.
при секретарі - Бутиріну О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заява Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову по цивільній справі № 545/3277/14-ц, провадження 2/545/1389/14
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач надав до суду 31.07.2014 року заяву про забезпечення позову, а саме: про накладення арешту на все нерухоме майно, що належить відповідачам, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач порушує умови договору, укладеного між ними, в наслідок чого виникла заборгованість в сумі 159786,47 грн. А так, як відповідачі зобов'язання за договором не виконують, тому позивач вважає, що у разі невжиття відповідних заходів до відповідача, виконання рішення суду може бути утруднено чи зроблено неможливим.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав:
В заяві про забезпечення позову відсутній документи, що підтверджував право власності на нерухоме майно відповідачів і не зазначено обставини та докази, що можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову по цивільній справі № 545/3277/14-ц, провадження 2/545/1389/14 - відмовити.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. С. Кіндяк
Судове рішення № 40427270, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3277/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: