Справа № 545/3277/14-ц
Провадження № 2/545/1389/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" серпня 2014 р. Полтавського районного суду Полтавської області у складі:
головуючого - Кіндяк І.С.
при секретарі - Бутиріну О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заява Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову по цивільній справі № 545/3277/14-ц, провадження 2/545/1389/14
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач надав до суду 31.07.2014 року заяву про забезпечення позову, а саме: про накладення арешту на все нерухоме майно, що належить відповідачам, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач порушує умови договору, укладеного між ними, в наслідок чого виникла заборгованість в сумі 159786,47 грн. А так, як відповідачі зобов'язання за договором не виконують, тому позивач вважає, що у разі невжиття відповідних заходів до відповідача, виконання рішення суду може бути утруднено чи зроблено неможливим.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав:
В заяві про забезпечення позову відсутній документи, що підтверджував право власності на нерухоме майно відповідачів і не зазначено обставини та докази, що можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову по цивільній справі № 545/3277/14-ц, провадження 2/545/1389/14 - відмовити.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. С. Кіндяк
The court decision No. 40427270, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 545/3277/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: