Рішення № 40408853, 10.09.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1962/14-ц

Провадження № 2/636/1136/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

8 вересня 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного 5.07.2007р. договору № 001-20175-050707 між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1, позивач надав кредит у сумі 1588 грн. на придбання певного майна або послуг, а відповідач зобов'язався сплачувати проценти, виходячи зі ставки 12% на рік, а також за ведення кредитної справи сплачувати плату у розмірі 1,55 % в місяць. Банк свої зобов'язання виконав, надавши кредит відповідачу, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином, тому виникла прострочена заборгованість станом на 10.03.2014р. у сумі 1852,23 грн.

У судове засідання представник позивача за довіреністю Марченко А.Г. не з`явилася, просила розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно через оголошення у газеті «Слобідський край» № 99 від 19.08.2014 року, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав (а.с. 37).).

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

5 липня 2007 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», було укладено кредитний договір № 001-20175-050707 (а.с. 3, 4).

Відповідно до пункту 1.1. кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 1588 грн. на придбання певного майна або послуг, на умовах визначених кредитним договором.

Відповідач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кошти у сумі 1588 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 23562025 від 5.07.2007 року (а.с. 8).

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору відповідач сплачує банку проценти, виходячи зі ставки 12% на рік та плату за ведення кредитної справи в розмірі 1,55 % в місяць, відповідно до п. 2.5 цього договору.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок банку в повному обсязі, а саме суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених кредитним договором.

Відповідач, порушив умови кредитного договору, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 10.03.2014 року у розмірі 1852,23 грн., яка складається заборгованості за сумою кредиту у сумі 1468,52 грн., заборгованості по відсоткам у сумі 80,44 грн., заборгованості по комісіям у сумі 303,27 грн. Згідно наданого розрахунку заборгованості відповідач проводила платежі за кредитним договором з липня 2007 року по жовтень 2007 року(а.с. 9, 10).

Кредитним договором передбачено, що банк у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених платежів більш ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасні сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, банк має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики).

Відповідно до вимог ст.ст. 1048, 1054 ЦК України в разі відсутності іншої домовленості сторін проценти за користування кредитними коштами сплачуються щомісячно до дня повернення кредиту. Позичальник користується кредитними коштами до цього часу, тому проценти нараховуються аж до погашення кредиту у повному обсязі.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 209, 211-215, 218, 224-226 ЦПК України, , суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мохнач, Готвальдівського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором № 001-20175-050707 від 05.07.2007 року у сумі 1852 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят дві) грн. 23 коп. (р/р 29092000867043), яка складається з заборгованості за сумою кредиту у сумі 1468,52 грн., заборгованості по відсоткам у сумі 80,44 грн., заборгованості по комісіям у сумі 303,27 грн.; та судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (р/р 6499100199), а всього 2095 (дві тисячі дев'яносто п'ять) грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -