Ухвала суду № 40408849, 09.09.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3458/14-ц

Провадження № 2/636/1756/14

У Х В А Л А

9 вересня 2014 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

1.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не надані докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої позовні вимоги - відсутня ціна позову щодо вимог майнового характеру, яка відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, визначається дійсною вартістю нерухомого майна на сьогоднішній день, що унеможливлює визначити розмір судового збору, оскільки позовна заява відноситься до позовних заяв майнового характеру; не наданий висновок експертизи щодо дійсної вартості майна, що підлягає розподілу, відсутні докази належності коштів, за які придбаний будинок, підстави для звільнення від доказування.

Тому позовна заява ухвалою від 2.09.2014 року була залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків у строк до 10.09.2014 року.

8.09.2014 року позивач звернулася до суду з клопотання про зменшення розміру судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки отримує невелику заробітну плату та має на утриманні двох неповнолітніх дітей та надала довідку КП «Чугуївське МБТІ» про вартість будинку, який підлягає розподілу, але не підтвердила розмір своє заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до клопотання документи, суд рахує, що клопотання не підлягає задоволенню, однак є підстави для розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Згідно наданої інформації КП «Чугуївське МБТІ» будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, станом на 31.12.2012 року зареєстрований за ОСОБА_2 і його проіндексована інвентаризаційна вартість з надвірними будівлями та спорудами станом на 5.09.2014 року становить 153025 грн.

Відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна, тому розмір судового збору згідно п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ціна позову становить 76512,50 грн. і позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 765,13 грн., а при пред'явлені позову позивачем сплачено лише 243,60 грн., тобто необхідно доплатити судовий збір у сумі 521,53 грн.

Керуючись ст.ст. 80,82 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Розстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 521,53 грн. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -