Справа № 367/1917/14ц Головуючий у І інстанції Мікулін А.В.Провадження № 22-ц/780/3697/14 Доповідач у 2 інстанції Малород О.І.Категорія 26 01.09.2014
УХВАЛА
Іменем України
01 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 04 квітня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді провадження у справі відкрито.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 30 квітня 2014 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, не оплативши її судовим збором.
Крім того, апеляційна скарга була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, клопотання про поновлення строків не надходило.
Ухвалою судді від 20 травня 2014 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.
З наявної в матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 20 травня 2014 року відповідач отримав 04 червня 2014 року.
Отже строк для подачі заяви про усунення недоліків сплинув 04 липня 2014 року.
Проте станом на 01 вересня 2014 року відповідач не усунув вищевказані недоліки.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 04 квітня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 04 квітня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.І. Малород
Судове рішення № 40345237, Апеляційний суд Київської області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/1917/14ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: