Court ruling № 40345237, 01.09.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
01.09.2014
Case No.
367/1917/14ц
Document №
40345237
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/1917/14ц Головуючий у І інстанції Мікулін А.В.Провадження № 22-ц/780/3697/14 Доповідач у 2 інстанції Малород О.І.Категорія 26 01.09.2014

УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 04 квітня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді провадження у справі відкрито.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 30 квітня 2014 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, не оплативши її судовим збором.

Крім того, апеляційна скарга була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, клопотання про поновлення строків не надходило.

Ухвалою судді від 20 травня 2014 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

З наявної в матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 20 травня 2014 року відповідач отримав 04 червня 2014 року.

Отже строк для подачі заяви про усунення недоліків сплинув 04 липня 2014 року.

Проте станом на 01 вересня 2014 року відповідач не усунув вищевказані недоліки.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За таких обставин, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 04 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 04 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.І. Малород

Часті запитання

Який тип судового документу № 40345237 ?

Документ № 40345237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40345237 ?

Дата ухвалення - 01.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40345237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40345237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40345237, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 40345237, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 40345237 refers to case No. 367/1917/14ц

This decision relates to case No. 367/1917/14ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40345230
Next document : 40345326