Рішення № 40253601, 20.08.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2930/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 серпня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, 19 лютого 2007року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « Укрсоцбанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 07/П/01-КЛ. Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору, Банк надає відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковосгі, платності та цільового характеру використання коштів у сумі 102000,00 доларів США, зі сплатою відповідачем 14,0 відсотків річних, та в порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку №1 до цього договору, що є невід'ємною складовою частиною цього договору, та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 18.02.2017р., а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

16 серпня 2012року між Банком та відповідачем укладено Договір про внесення змін до кредитного договору, відповідно до п.1.1. даного договору та змінено умови, а саме: змінити валюту кредиту, та перевести суму кредиту 75 940,47доларів США, разом із нарахованими відсотками в сумі 14 887,26 доларів США, в гривні за курсом 8,12грн., що станом на дату укладення цього Договору про внесення змін загалом становить 737 521,17грн. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед відповідачем виконав, надавші відповідачу кредит в сумі 737521,17грн. 19 лютого 2007року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором укладено Договір іпотеки №б/н між Банком та відповідачем. Відповідно п. 1.1. Договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Загальна вартість предмету іпотеки за погодженням сторін становить 246 392,67грн. У Договорі кредиту був чітко визначений порядок та строки погашення Кредиту та процентів за користування Кредитом . У Договорі кредиту передбачений графік погашення кредиту, згідно якого позичальник повинен був щомісячно, починаючи з вересня 2012року, та до вересня 2024року погашати по 5121,67 гривень. Згідно з умовами Договору кредиту сума кредиту та нарахованих відсотків була сплачена позичальником лише частково. Згідно ст. ст. 526,527,530,1054 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 28.03.2014р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасив, сума заборгованості за кредитним договором склала 878469,36грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 736158,73 грн..; заборгованість за відсотками 119 239,30грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 8 875,91 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 10 744,81грн.; іІнфляційні витрати за кредитом 1561,61грн.; інфляційні витрати за відсотками 1889,00 грн. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 878 469,36грн., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Магда В.Ю. підтримав позовні вимоги і у повному обсязі

У судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів(заочне рішення).

Розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення учасника процесу, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

19 лютого 2007року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « Укрсоцбанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 07/П/01-КЛ. Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору, Банк надає відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковосгі, платності та цільового характеру використання коштів у сумі 102000,00 доларів США, зі сплатою відповідачем 14,0 відсотків річних, та в порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку №1 до цього договору, що є невід'ємною складовою частиною цього договору, та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 18.02.2017р., а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. 16 серпня 2012року між Банком та відповідачем укладено Договір про внесення змін до кредитного договору, відповідно до п.1.1. даного договору та змінено умови, а саме: змінити валюту кредиту, та перевести суму кредиту 75 940,47доларів США, разом із нарахованими відсотками в сумі 14 887,26 доларів США, в гривні за курсом 8,12грн., що станом на дату укладення цього Договору про внесення змін загалом становить 737 521,17грн. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед відповідачем виконав, надавші відповідачу кредит в сумі 737 521,17грн. що підтверджується копіями договору кредиту від 19.02.2007р., договору про внесення змін від 16.08.2012р., платіжного доручення №1 від 16.08.2012р.

19 лютого 2007року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором укладено Договір іпотеки №б/н між Банком та відповідачем. Відповідно п. 1.1. Договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Загальна вартість предмету іпотеки за погодженням сторін становить 246 392,67грн., що підтверджується копіями Іпотечкного договору від 19.02.2007р., договору про внесення змін до Іпотечного договору від 16.08.2012р.

Згідно з умовами Договору кредиту чітко визначений порядок та строки погашення Кредиту та процентів за користування Кредитом . У Договорі кредиту передбачений графік погашення кредиту, згідно якого Позичальник повинен був щомісячно, починаючи з вересня 2012року та до вересня 2024року погашати по 5121,67 гривень. Згідно з умовами Договору кредиту сума кредиту та нарахованих відсотків була сплачена Позичальником лише частково і з вересня 2012року відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за Кредитним договором, не погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Відповідно до вимог ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі а на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої сум якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 28.03.2014р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасив, сума заборгованості за кредитним договором склала 878469,36 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 736158,73 грн..;заборгованість за відсотками 119 239,30грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 8 875,91 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 10 744,81грн.; іІнфляційні витрати за кредитом 1561,61грн.; інфляційні витрати за відсотками 1889,00 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

Враховуючи, що відповідач у встановлений договором термін не повернув позивачу суму боргу, а також суму нарахованих відсотків, пені та інфляційних витрат, суд вважає необхідним ці суми стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,651,1046, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, заборгованість за кредитним договором в сумі 878 469,36грн., а також судові витрати в сумі 3654,0грн., а всього 882 123,36грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. П. Ліхтанська