ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення Постанови
"22" липня 2014 р. Справа № 922/242/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
без виклику представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Зміїв (вх. № 943 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 24.03.14 р. по справі № 922/242/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Зміїв
до Приватної виробничо-будівельної фірми «Україна», м. Харків
про стягнення 66067,11 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.14 р. у справі №922/242/14 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Зміїв задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2014 року у справі № 922/242/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Приватної виробничо-будівельної фірми «Україна» (61093, м. Харків вул. Гв. Залізничників, 20, р/р 26000060384923 ХФ ПАТ «Приватбанк», МФО 380548, код ЄДРПОУ 14109077) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (63401, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в КБ «Приватбанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 60800,00 грн. основного боргу, 3% річних в розмірі 5267,11 грн., витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1827,00 грн., витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 918,0 грн. та 12000,00 грн. витрат на послуги адвоката.
23.06.14 р. через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки , в якій Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить виправити описку в коді ЕДРПОУ Приватної виробничо-будівельної фірми "Україна" в постанові Харківського апеляційного господарського суду по справі № 922/242/14 від 21.05.14 р.
Колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови від 21.05.14 року у справі №922/242/14 допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині постанови невірно зазначено ЄДРПОУ відповідача.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення до третього абзацу резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.14 р. по справі № 922/242/14, а саме:
"Стягнути з Приватної виробничо-будівельної фірми «Україна» (61093, м. Харків вул. Гв.Залізничників, 20, р/р 26000060384923 ХФ ПАТ «Приватбанк», МФО 380548, код ЄДРПОУ 141090720331) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (63401, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в КБ «Приватбанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 60800,00 грн. основного боргу, 3% річних в розмірі 5267,11 грн., витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1827,00 грн., витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 918,0 грн. та 12000,00 грн. витрат на послуги адвоката."
вважати вірним в такій редакції:
"Стягнути з Приватної виробничо-будівельної фірми «Україна» (61093, м. Харків вул. Гв.Залізничників, 20, р/р 26000060384923 ХФ ПАТ «Приватбанк», МФО 380548, код ЄДРПОУ 14109077) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (63401, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в КБ «Приватбанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 60800,00 грн. основного боргу, 3% річних в розмірі 5267,11 грн., витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1827,00 грн., витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 918,0 грн. та 12000,00 грн. витрат на послуги адвоката."
Головуючий суддя Гончар Т. В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 40234553, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/242/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: