Ухвала суду № 40234554, 28.07.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення Ухвали

"28" липня 2014 р. Справа № 922/709/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України", с. Гонтарівка, Харківська область (вх № 1208 Х/3) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна", м. Бориспіль, Київська область (вх. № 1274 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.14 у справі № 922/709/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна", м. Бориспіль, Київська область

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України", с. Гонтарівка, Харківська область

про стягнення 274 160,49 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.14 р. по справі № 922/709/14 розгляд справи відкладено на 23.07.14 о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 1 . Викликано у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд. Попереджено сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного ухвали від 16.06.14 р. по справі № 922/709/14 була допущена технічна помилка описку, а саме у вступній частині ухвали не зазначено про апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна", м. Бориспіль, Київська область (вх. № 1274 Х/3).

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення до вступної частини ухвали від 16.06.14 р. по справі № 922/709/14 доповнивши її після слів "Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України", с. Гонтарівка, Харківська область (вх № 1208 Х/3)" "та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна", м. Бориспіль, Київська область (вх. № 1274 Х/3)".

Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.