Ухвала суду № 40234551, 21.07.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" липня 2014 р. Справа № 917/668/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Хачатрян В.С., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Рунівщинської сільської ради (вх. № 1945 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.06.2014 року у справі №917/668/14

за позовом Рунівщинської сільської ради, с. Рунівщина

до Приватного підприємства "Зоря" Р", с. Залізничне

про стягнення 30860,30 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 30860,3 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.06.2014 року у справі №917/668/14 (суддя Гетя Н.Г.) в позові відмовлено. Повернуто Рунівщинській сільській раді (код ЄДРПОУ 21046673) з державного бюджету України надлишково сплачений платіжним дорученням № 54 від 25.03.2014 року судовий збір в сумі 3,00 грн.

Позивач з рішенням суду не погодився та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19.06.2014 року у справі №917/668/14 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Рунівщинській сільській раді до Приватного підприємства "Зоря" Р" про стягнення 30860,3 грн. задовольнити у повному обсязі.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Рунівщинської сільської ради про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "02" вересня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Шевель